« Асад цель номер один, он будет примером для диктаторов которые захотят пойти по тому же пути».
Если вы считаете что Россия вмешивалась в выборы президента США 2016 , то вам стоит прочитать план Майкла Рубина из Вашингтона, который пытается вмешаться во внутренние дела Сирии.
Рубин, который является бывшим чиновником Пентагона а сейчас преподавателям американского Института предпринимательства, пишет:
Что должен сделать Трамп? Нежелание бывшего президента Барака Обамы провести красную линию в отношении применения химического оружия подорвало авторитет к нему и убедило Асада и его российских покровителей в том, что ему может сойти с рук массовое убийство.Но если Трамп серьезно настроен на восстановление сдерживающего фактора в отношении применения химического оружия, то он не должен полагаться на какой-то символический ответ крылатыми ракетами.Это была его тактика прошлого года, но ее влияние на Асада была незначительным.Если уж на то пошло, это была тактика Билла Клинтона в 1998 году, после того как «Аль-Каида» напала на посольства США в Кении и Танзании. Ночной удар крылатыми ракетами по Афганистану не сделал ничего чтобы убедить Аль-Каиду и их защитников талибов прекратить свою террористическую деятельность перед терактом 11 сентября.
Асад цель номер один, он будет примером для диктаторов которые захотят пойти по тому же пути.Нет абсолютного нечего плохого в том ,чтобы открывать охоту на противоборствующим демократии мировым лидерам.Президент Джеральд Форд издал распоряжение 11905, в котором он заявил, что «ни один сотрудник правительства Соединенных Штатов не будет заниматься, или замышлять политические убийства», но это только из сомнительного приложения ориентируемого на военных главнокомандующих. Хотя администрация президента Авраама Линкольна в 1863 году поручила профсоюзам не участвовать в убийстве,последующие международные соглашения, к которым присоединились США (Гаагская конвенция 1907 года и Женевские конвенции 1949 года) были расплывчаты по вопросу об убийствах.
Разумеется, решение ориентироваться на иностранного лидера не должно восприниматься легкомысленно. Некоторые критики задаются вопросом, могут ли такие действия с мотивировать врагов попытаться убить лидеров США. Отложим моральную эквивалентность - Соединенные Штаты не Сирия.