Найти в Дзене
Yurenero Zed

Фильм: Кое-что ещё. Стоит ли смотреть?

Очень странный фильм.  Странный и, как по моему скромному мнению, совершенно не цепляющий.  В нем не рассказывается какая-то по-настоящему увлекательная и трогательная история. У нас есть нюня и мямля в главной роли.  И ему предлагается сопереживать и волноваться за его будущее. Но, как по мне, подобный фильм можно охарактеризовать как “фильм без героя”.  К сожалению, с теорией кинематографа я совсем не знакома (надеюсь, что на каникулах будет время почитать хоть что-то), а вот на счет литературы я кое-что знаю и думаю, что меня никто не станет бить тапками за то, что я выскажусь об одном виде искусства, основываясь на своих знаниях о другом.
Может кто из вас читал Тэккерея “Ярмарку тщеславия”. Этот роман критики и литературоведы называют “роман без героя”.  Почему? Все банально просто. Потому что в этом романе, не смотря на довольно большое количество главных героев, на самом деле, не существует такого героя, с которым читателю хотелось бы себя соотнести. Такого героя, которому хот

Очень странный фильм.  Странный и, как по моему скромному мнению, совершенно не цепляющий.  В нем не рассказывается какая-то по-настоящему увлекательная и трогательная история. У нас есть нюня и мямля в главной роли. 

И ему предлагается сопереживать и волноваться за его будущее. Но, как по мне, подобный фильм можно охарактеризовать как “фильм без героя”.  К сожалению, с теорией кинематографа я совсем не знакома (надеюсь, что на каникулах будет время почитать хоть что-то), а вот на счет литературы я кое-что знаю и думаю, что меня никто не станет бить тапками за то, что я выскажусь об одном виде искусства, основываясь на своих знаниях о другом.
Может кто из вас читал Тэккерея “Ярмарку тщеславия”. Этот роман критики и литературоведы называют “роман без героя”. 

Почему? Все банально просто. Потому что в этом романе, не смотря на довольно большое количество главных героев, на самом деле, не существует такого героя, с которым читателю хотелось бы себя соотнести. Такого героя, которому хотелось бы подражать. 
В этом фильме, к сожалению, та же шляпа. 

Обычному, среднестатистическому зрителю совершенно не захочется ассоциировать себя хоть с кем-нибудь. Ну серьезно, с кем? С парнем-мямлей, который при этом еще и изменял своей бывшей жене?
С чокнутой невростеничкой,  у которой заебов больше, чем сантиметров на моей талии? 
Или, может, с персонажем Вуди Аллена, который был, на сколько можно судить, голосом разума всего фильма? Нет, нет и еще тысячу раз нет. 

Персонажи неприятные. История тоже неприятная. 
Персонаж Кристины Риччи - это вообще что-то невообразимое нормальному, адекватному человеку? Ладно, допустим, что у нее Расстройство Пищевого Поведения. Это довольно актуальная проблема в современном обществе. 
Но в остальном, что это у нее за заебы такие? Она не может спать со своим парнем, когда он развелся и они живут вместе. Но она могла с ним спать, когда он изменял своей жене с ней. 
При этом она может заниматься сексом с другим мужчиной. А с тем, с которым в отношениях - нет. 
Да что ж это такое? Хоть бы как-то объяснили. Что? Почему? У нее были проблемы с отцом в детстве? 
Но я понимаю, что хочу слишком много от плохонькой комедии про невростеничку и ее мужика-тряпку. 

Мне вообще не зашло.