В сегодняшнее непростое время, когда наши доходы все сильнее отстают от растущих цен, оптимизация расходной части личных и семейных бюджетов становится как никогда актуальной. Можно отказаться от заграничных поездок и других затратных удовольствий, но есть вещи, без которых в любом случае не обойтись: отопление, вода и, конечно, электроэнергия.
Эти серьезные статьи расходов с каждым годом все ощутимей бьют по карману, и, получив очередной счет за электричество, пожалуй, каждый задумывается о мерах по снижению затрат. Пользователи FORUMHOUSEрегулярно обсуждают возможности, способы и подходы к оптимизации потребления электричества. Воспользуемся их опытом.
Первое, что следует сразу понять: чудес экономии не бывает. Навязчиво рекламируемые «волшебные» приборы (просто включил в розетку – и платишь за свет в два раза меньше!) на деле выгодны только тем, кто их производит и продает. Приборы подобного типа могут компенсировать только реактивную мощность электроэнергии, которая счетчиками попросту не учитывается и за которую потребители и так не платят. Форумчанин ВСергейА не пожалел времени и денег, чтобы в этом убедиться и предостеречь других.
ВСергейА (Участник FORUMHOUSE):
– Три месяца торчал данный девайс в розетке, причем все рекомендации по подключению соблюдены. Экономия, как и ожидалось, – ноль. Разобрал я его, внутри – простейший выпрямитель для питания светодиодов и черная коробочка, в которой оказался бескорпусный конденсатор, залитый воском. Вот и вся вам экономия…
Все более популярные в последние годы двухтарифные или многотарифные счетчики, позволяющие вести учет потребления электроэнергии по различным тарифам для разного времени суток (ночью – дешевле, днем – дороже и дороже всего – в часы «пиковых» нагрузок) эффективны, в основном, для тех, кто электричеством отапливается. Многое зависит от тарифов, установленных в конкретном регионе. Но такой вариант будет выгоден только в случае активного энергопотребления в ночное время суток. Переход на ночную стирку и приготовление пищи ради скромной экономии вряд ли многим покажется хорошей идеей. Другое дело – обогрев дома электрокотлом с использованием теплоаккумулятора.
Stranger (Участник FORUMHOUSE):
– Если не думать о комфорте, то можно ночью греть котел до более высокой температуры (скажем до 25-27), а днем – до 19-20. Если думать о комфорте, то ночью греть теплоаккумулятор. Собственно, в первом случае тоже получается теплоаккумулятор, но не в виде бочки с водой, а в виде самого дома.
Но и покупной теплоаккумулятор – удовольствие не из дешевых, поэтому многие форумчане предпочитают использовать самодельные варианты.
Скептик (Участник FORUMHOUSE):
– Второй год использую двойной тариф для отопления дома, и прилично удается сэкономить. Мне вполне хватает теплоаккумулятора на 1,75 м3 при доме в 186 м3. ТЭНы включает реле времени, то есть вода нагревается в баке только ночью, а тепло забирается из бака круглые сутки. Расходы на отопление за первый сезон – 7 500 рублей. Так что ночной тариф может быть очень выгодным, но только при серьезном потреблении в ночное время. Иначе будет переплата по дневному тарифу.
Основные затраты на электроэнергию приходятся, чаще всего, именно на обогрев помещений и горячее водоснабжение. Поэтому нет смысла говорить о серьезной экономии, если в доме не утеплены стены, окна и двери, не заизолированы «мосты холода» в полу и потолочных перекрытиях, и вы «отапливаете улицу». Через плохо утепленные стены дома может уходить до 30-50% тепла, а если и внутри дома тепло расходуется и распределяется неэффективно – такие затраты не компенсировать никакими энергосберегающими лампами. Конечно, утепление уже построенного дома тоже требует затрат, но правильный расчет в итоге обернется комфортом и экономией.
Константин Я (Участник FORUMHOUSE):
– При выборе между двумя (или более) вариантами утепления или толщины стен/перекрытий высчитываем теплопотери для всех интересующих вариантов и, путем вычитания, узнаем разницу в кВт/ч в день или в месяц с квадратного метра поверхности.Потом высчитываем разницу в стоимости работ по дополнительному утеплению и делим ее на разницу (экономию) тепла в денежном выражении. Получаем срок окупаемости вложений в «утепление».
Если, к примеру, на дополнительное утепление м2 надо затратить 100 рублей, а в месяц
с метра будет экономиться 1 кВт/ч, то при отоплении электричеством по 2,5рубля за
кВт/ч получается 2,5 рубля в месяц с метра. Окупаемость составит 100/2,5 = 40 месяцев (отопительных). Это около шести лет (для средней полосы), а потом пойдет экономия – неплохое вложение денег...
Для осмысленного подхода к экономии электричества неплохо провести ревизию всех своих энергозатрат. У владельцев частных домов, помимо традиционного освещения жилых помещений и использования бытовой техники, может быть еще немало «пожирателей электричества»: насос для водоснабжения, отопления и полива, наружное освещение, электроинструменты для работ на участке, нередко – системы вентиляции, отопление электрическим котлом и «теплый пол».
Сравнение суммы потребительской мощности всех регулярно используемых приборов (узнается из паспорта прибора, можно посмотреть и в Интернете) с данными счетчика поможет определить возможные утечки электроэнергии и главного «прожору», а потом уже решать, что с этим делать.
Иванов Костя (Участник FORUMHOUSE):
– Есть неплохой способ поискать «неизвестные» мощности – это УЗО (устройства защитного отключения). Просто пример из практики: бабушка с дедушкой не могли понять, откуда у них набегало в месяц по две тысячи рублей. Причину обнаружили при реконструкции электропроводки: в стене оголенный провод касался штукатурки и давал утечку. Встречаются утечки в подземных кабелях и прочих местах.
Попробуйте посчитать, сколько киловатт набежит в месяц, если будет постоянная утечка только в один ампер.1 А/час * 220 В = 220 Вт/час.220 Вт * 24 часа = 5.3 кВт/сутки ... ну и далее в месяц.
Прежде чем предпринимать какую-либо меру по экономии электроэнергии, нужно понять, будет ли стоить овчинка выделки. Даже если заменить все освещение в доме на светодиодное и установить повсеместно датчики движения и присутствия – при очевидной пользе за счет затрат на их покупку экономический эффект будет ощутим не скоро. Производители утверждают, что срок окупаемости современного светодиодного светильника – не более полугода. Но следует учесть и возможные затраты, например, на изменение схемы освещения: организацию правильного размещении источников света, организацию их раздельного включения для освещения отдельных зон и т.д.
Ну и не стоит пренебрегать самым простым способом сбережения электроэнергии – выключайте неиспользуемые бытовые приборы. Может быть, это и «копеечная» экономия, но она приучает к дисциплине. Да и зачем переплачивать несколько сотен рублей в год из-за оставленных в режиме ожидания телевизоров, компьютеров и микроволновок, которые в таком режиме потребляют до 5–7% суммарного потребления электроэнергии?
Интересный факт: даже прикрепленная перед выходом табличка «не забудь погасить свет!», согласно статистике, помогает хозяину сберечь до 5% его дорогого электричества.
Экономическая эффективность обогрева каркасных домов с использованием электричества обсуждается в этой ветке форума. Способы повышения энергоэффективности жилища – в этом разделе. В этом и этом видео – опыт постройки энергоэффективного дома своими руками.
Обсудить статью и прочитать другие материалы посвященные загородной жизни вы можете на портале FORUMHOUSE.
Подписывайтесь на канал чтобы не пропустить следующую публикацию!