Найти тему
ПСИХОДРОМ

Как на нас влияют питомцы

Полдень. Иду я как-то по улице и подмечаю проходящего рядом кота. На этот раз я дал себе установку пройти мимо и не произнести привычное "кис-кис". Но как говорят в полицейских фильмах: "Сопротивление бесполезно!". И через несколько секунд я уже глажу кота, параллельно отыскивая взглядом ближайший магазин, где можно купить ему корм.
Знакомо?

В этой истории можно заменить кота на собаку и результат бы был аналогичный. Любопытно, что порой мы сострадаем нашим четвероногим друзьям куда больше, чем индивидам нашего же вида.

"Как пройти мимо такого пса?"
"Как пройти мимо такого пса?"

Так, например, социолог Джек Левин и его коллега Арнольд Арлук опросили 240 бостонских студентов в возрасте от 18 до 25 лет. В период опроса учёные выдавали участникам фальшивую статью, где описывался акт избиения годовалого ребенка, собаки, взрослого человека или щенка. Текст сообщения был одинаковым, за исключением имени и описания жертвы. После прохождения опроса необходимо было оценить свою степень сочувствия.
Результат: студенты больше переживали за щенка, собаку и ребёнка. По мнению
Левина большую роль здесь играет возраст и беспомощность, невозможность постоять за себя.

Психологи много лет разбираются в причинах нашей привязанности к животным. Врождённая ли это потребность?

Психолог Ванесса ЛоБью (Vanessa LoBue) провела ряд экспериментов. В первом эксперименте детям от 11 месяцев до 40 месяцев предоставлялся выбор поиграть с интересными игрушками или с живым хомячком и рыбкой. Во втором эксперименте участвовали дети от 18 месяцев до 36мес, где кроме прежних животных были добавлены паук и змея. В третьем эксперименте дети от 18 до 33 месяцев выявляли парное предпочтение. Три игрушки против трёх живых существ: рыбки, хомяка и геккона.
Во всех трёх экспериментов дети отдавали предпочтение животным. Также они больше расспрашивали и рассказывали о них.

Другое исследование показало, что мы можем получать психологическую поддержку от своих животных. Конечно же не такую помощь, где мы дома ложимся на кушетку и высказываем всё своё недовольство по поводу работы своему хомяку-психоаналитику.

Исследование было построено иначе. Психолог Сигал Зилча-Мано (Sigal Zilcha-Mano) попросила ответить на вопросы 285 владельцев кошек и собак. 120 участникам предложили пройти сложный тест, и чтобы оценить силу стресса, фиксировали, как повышалось кровяное давление. Владельцы, которые были в момент теста со своими питомцами, испытали меньший стресс.

В дальнейшем, исследование Андреа Битза показало, что у детей был низкий уровень кортизола (гормона,связанного со стрессом), если в момент прохождения теста рядом с ними находилась живая собака, а не игрушечная собачка, или даже взрослый человек. Группа детей в сопровождении взрослого показало самый высокий уровень кортизола.

Совет всем студентам: приносите на экзамен кота или собачку. Если вы и завалите экзамен, то со спокойной душой.

Итак, мы знаем, что питомцы помогают нам успокоиться и поднимают нам настроение. Также знаем, что собаки могут быть хорошими диагностами и способны распознавать различные заболевания. Всё это так. Но могут ли они нас исцелять? Наверное, слышали о магических свойствах наших братьев меньших. Приложил кота к больному месту и мы в тот час как огурчики. Нечто подобное, но только с научным соусом подаётся в пет-терапии.
В 1969 году с подачи детского психиатра
Бориса Левенсона появился метод лечения с помощью животных. Метод этот оказался довольно противоречивым. На сегодняшний день мы знаем, что пет-терапия доставит пациентам море положительных эмоций, но исцелить от серьёзного недуга она не способна. Более того, в редких случаях можно себе и навредить. Зафиксированы случаи при получении травм от иппотерапии и дельфинотерапии. Животные могут внезапно становиться агрессивными и нападать на клиентов(пациентов).

Психологи Лори Марино и Скотт Лилиенфельд (Marino and Lilienfeld) оценили метод опубликованных исследований дельфинотерапии и пришли к выводу, что нет достоверных научных доказательств эффективности данного средства лечения.

Дорогие читатели, надеюсь, что вы подумаете и об этическом аспекте данной проблемы, ведь эти млекопитающие находятся не в своей природной среде. На воле дельфины и касатки проплывают до сотни километров в день, и ради нас они не должны ютиться в ограниченном пространстве, если терапия равна эффекту плацебо.

На сегодня всё. Цените природу и любите животных.

Всем доброго дня!