Считаю ли, что Путин должен уйти после Кемерово? Нет, не считаю. Этот администратор должен продолжать работать и постараться оправдать доверие, которое ему оказал народ России. Но считаю, что в отставку должны быть отправлены Тулеев и Пучков. Власть должна диверсифицироваться, усложняться, как с каждым годом усложняется наша жизнь. Стабильность любой ценой это всегда нестабильность по завершении очередного политического эона. Цена стабильности не сонный покой, а работа и постоянное преодоление. Когда ставят в пример Румынию и Украину, которые меняли власть после злоупотреблений, скажу, что в этом же списке и Сомали, а также Пакистан, где штурмуют американское посольство за фильм о Муххамаде - салля-Ллаху 'алейхи уа саллям. Всё это не от большого ума, но от звериной необузданности. Сам я когда злоупотреблял алкоголем, любил крушить всё подряд если меня в чём-то обвиняли. Теперь на третий год трезвости вижу, что такое поведение свойственно больше бабуинам, а не здоровым современным людям. Развитые общества не разрушают институт власти - ни в Англии, ни в США, ни в других развитых странах не разрушают власть и уже давно не восстают, хотя народы имеют действенные рычаги воздействия на власть и всегда ими пользуются. Причина путинизма не сам Путин, которого я считаю очень даже неплохим политическим деятелем, а равнодушие и безответственность народа, привыкшего перекладывать всю ответственность на власти. Ответственность это бремя и народ должен возложить на себя это благое и лёгкое бремя, чтобы страна развивалась. Демократия начинается с позиции конкретного гражданина и взятой на себя ответственности. Совокупность этих позиций в плюрализме мнений, взаимном уважении и активности на местах формируют рабочее гражданское общество. Власть начинает равномерно распределяться и сглаживаются перекосы авторитаризма. Ну а с головы гниёт только рыба. Сила народа не в том, что он может сбросить тирана, а в том, что сама организация этого народа на местах не даёт потенциальному тирану усесться на народные плечи.