В этой статье мы с Вами разберемся браконьерство или нет капканы на щуку, плюсы и минусы по сравнению с жерлицами.
Давай поговорим.
Для начала, чтобы дать правильное направление нашего с Вами конструктивного диалога, мы вообще для чего на рыбалку идем? Правильно за трофеем !!! За рыбой, которая доставляет удовольствие при вываживании, а также гастрономический интерес))). Люблю ловить и могу вкусно приготовить, порадовать свою семью друзей ...
Итак из своего опыта расскажу Вам друзья, что результативность на рыбалке при использовании капканов на щуку по сравнению с использованием жерлиц различного исполнения реально выше. Почему?
В случае использования жерлицы существуют как Вы уже наверное сами испытали ни один раз на рыбалке такие случаи как - щучка подошла, ударила и бросила. Убила живца, вымотала всю лесу, завела еще в коряги как вариант...., когда проглядел...
В случае использования капкана такие моменты на 90 процентов исключены. Капкан устроен так (читайте на моем канале подробное описание в трех частях), что по сути нет возможности побега. При поклевке капкан с дикой силой захлопывается и запросто пробивает башку "зубастой хищнице" и чем больше она пытается вырваться, тем сильнее шипы впиваются в тело. Да негуманно как - то вроде. Принцип поведения цепной собаки со строгим ошейником.
Но есть нюансы. Многие считают, что снасть браконьерская, так и есть. Но капкан по моему мнению, так же можно считать честной снастью, ведь нет никакой разницы от поклевки на жерлицу и поклевки на капкан, принцип ведь один и тот же - на ЖИВЦА! - сама же решила клюнуть по своему ЖЕЛАНИЮ! Просто у рыболова появляется больше шансов для поимки.
По моему мнению когда щука затаскивает снасть в коряжник и остается с крючком тройником к примеру в желудке, куда хуще чем если вдруг ей повезет сорваться с капкана чудесным образом - ни разу не было такого правда.
По результативности и частоте поклевок на капкан и жерлицу есть существенная разница особенно ощущаемая в период глухозимья.
Из опыта замечу, что в глухозимье поклевки на жерлицу имеют место быть чаще в соотношении 1/5 как минимум чем на капкан. Долго размышлял почему. Для себя установил, что в период глухозимья щука становится вялая и в принципе берет лишь в том случае когда живца под нос подведешь да еще и на крючечке № 5, 6 не более, желательно двойник. Да и еще чтобы живец на поводке перемещался свободно плавал, был весь живой, активный. (Использую всегда двойной поводок из лесы, в таком случае нет жесткости конструкции и живец спокойной передвигается). Вот... В случае установки капкана, снасть грубая, живец не такой подвижный как на жерлице, малопривлекательный, не больно то кидается на него в такой период зубастая.
Хотелось бы отметить отдельно про конструктивную особенность капканов используемых мною - обязательно с застежкой. Это не реклама я пользуюсь капканами фирмы "Hapala". В других исполнениях без застежки - булавки у Вас живец просто - труп, можно не заморачиваться и рыбачить в таких местах где рыбы неприлично много и она от голода кидается на все подряд. У нас в регионе таких мест нет...
Дорогие друзья, напишите свое мнение в комментариях, может я в чем - то не прав... Буду ждать, у меня целые дискуссии проходят с рыбаками по этому поводу.
А кому особенно интересно про капканы - добро пожаловать на мой канал, подписывайтесь, там вы найдете все...
Впереди еще много интересного и чрезвычайно увлекательного...