Вообще-то эти мысли пришли ко мне ещё вчера и я поделился ими с одним очень-очень важным человеком, но я всё ещё не отошел от этой темы. Мне нравится долго размышлять над чем-то. Тем более, мне очень хочется, чтобы и вы прочли об этом.
Вчера мы сидели на астрономии смотрели фильм о звездах. А подобные просмотры для меня заканчиваются лишь длительными размышлениями.
Всем ведь известно, что собаки видят мир чёрно-белым, а люди цветным.
И есть ещё какие-то животные и насекомые, которые различают совсем другие цвета, которые не видят люди. То есть люди просто не имеют возможности увидеть те другие цвета, которые на самом деле их окружают. А собаки не могут увидеть цвета доступные человеку и ведь ни даже не подозревают о существовании этих цветов.
Это всё к вопросу о восприятии
Как люди могут говорить, что на других планетах нет жизни, если у других миров совсем другая логика?
А если на других планетах есть жизнь, но только мы не можем её увидеть или воспринять, просто потому что у нас нет для этого возможности? Если на других планетах вода в нашем понимании вообще отличается от воды в понимании того мира? Если в логике другого мира кислород вовсе не кислород? Они ведь могут вообще существовать по совершенно иным, не Земным, законам.
Мне кажется, что проблема тех, кто ищет жизнь на других планетах в том, что они ищут именно земную форму жизни или подобную земной. Но ведь есть возможность, что существуют формы жизни вообще не похожие на те, что мы можем хотя бы предположить.
После того разговора я подумал, что у меня немного романтизированный подход к научной теории.