Страховые услуги в России медленно, но верно прокладывают себе дорогу. В течение ряда лет первое место по популярности удерживает за собой обязательная автогражданка - почти 20 процентов россиян имеют полис ОСАГО. Это не удивительно, поскольку данный вид страхования в России обязательный, а охват ОСАГО составляет более 90 процентов.
На втором месте по популярности - добровольное медицинское страхование (ДМС).
Замыкает тройку лидеров по популярности страхование имущества, включающего дома, дачи, квартиры. Те, кто купил свое жилье за собственные деньги, более серьезно относятся к страхованию. А вот многие остальные живут по-старинке, надеясь на «авось».
Сейчас в Госдуме РФ на рассмотрении находится законопроект, в котором содержатся стимулирующие меры для населения страховаться от чрезвычайных ситуаций (ЧС). Первое чтение прошло еще в феврале 2015 года. По документу до сих пор есть разногласия. В России на протяжении многих лет действует федеральный закон о защите населения и территорий от ЧС, который предполагает, что граждане, пострадавшие от ЧС, получают материальную компенсацию из средств федерального и регионального бюджета.
После первого чтения документ был серьезно отредактирован и долгое время дорабатывался в разных ведомствах. Последние правки вносил Минфин, который затем снова передал его в парламент для рассмотрения. Предполагалось, что закон может быть принят уже в том году в ходе осенней сессии. Однако, не вышло.
И вот нынешней весной депутаты, судя по всему, решили всерьез взяться за законопроект. Закон о страховании жилья от чрезвычайных ситуаций, в том числе от пожаров, должен быть принят как можно скорее, депутаты постараются это сделать уже в апреле, сообщил РИА «Новости» председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
«Нам нужно быстрее принимать закон о страховании жилья от всевозможных стихийных бедствий, чтобы обеспечить компенсацию, например жилья, которое человек теряет в результате пожара. У нас, к сожалению, происходят какие-то стихийные бедствия, например пожары или наводнения, люди идут к государству, а их имущество оказывается, как правило, в таких случаях не застраховано. И это неправильно. Мировая практика говорит о том, что имущество должно страховаться активно, и при этом государство может стимулировать этот процесс, например, гарантируя доплаты либо большие выплаты в случае, если имущество застраховано», — считает Аксаков.
«Мы постараемся в апреле вынести его уже на рассмотрение во втором и третьем чтении с тем, чтобы закрыть этот вопрос, то есть, чтобы государство брало на себя стимулирующие к страхованию жилья меры. Но они обойдутся намного меньшей суммой, если граждане будут страховать свое имущество от всевозможных бедствий», — отметил глава думского комитета.
Владимир Капитонов, Агентство СЗК