Понятие "русофобии" - это вообще не из моего лексикона. Всегда считал его одним из вывертов пропаганды, но сегодня - после масштабного демарша стран Запада из-за крайне мутного "дела Скрипаля", которое, конечно, повод, а не причина, - я склонен верить в ее существование и в ее вес.
При этом я до сих пор не верю в бытовую русофобию: я бываю за границей и на собственной шкуре испытываю отношение к себе тамошнего населения. Чаще всего я бываю в Польше, у наших "заклятых друзей". Я прекрасно знаю, что они сносят советские памятники, слышу подчас неадекватные спичи политиков, но ни разу не сталкивался с русофобией в общении с простыми поляками (разок, правда, чуть не подрался в пабе на варшавском автовокзале, но моими оппонентами были не русофобы, а пьяные фанаты футбольного клуба "Легия"). То есть мне не знакома бытовая русофобия европейцев, но то, что существует русофобия политическая, особенно закрутившаяся после Скрипаля, - это, по-моему, свершившийся факт. Новая реальность.
Хотя так уже и новая? У Георгия Бовта сегодня вышла хорошая колонка о том, почему нас все ненавидят. Он развернул широкую историческую ретроспективу, показав, что русофобия практически во все времена присутствовала в европейской политике. И в период Крымской войны, и во время походов Наполеона, и при Петре Великом и еще раньше при Иване Грозном. От себя добавлю пример из Северной войны. В 1706 году при Фрауштадте шведы разгромили саксонскую армию, в состав которой входил русский корпус. С пленными саксонцами шведы тогда обошлись достойно, а русских расстреляли и закололи штыками. Почему? Ответ прост - потому что для шведов и остальных мы, в отличие от саксонцев, были варварами, то есть мы не являлись частью их коммьюнити, если можно так выразиться. Это обстоятельство подчеркивали практически все известные путешественники былых веков, оказавшиеся вдруг в России. Господин Бовт об этом как раз подробно пишет, иллюстрируя свой рассказ красочными примерами. Но политолог, как мне кажется, не отвечает на главный вопрос, который поставил в название своего текста: почему же все-таки она нас ненавидят? Что в основе этого сильного чувства? Потому что они как бы цивилизованные, а мы дикие? Потому что они католики, а мы православные? Потому что у них демократия, а у нас нечто близкое к авторитаризму? Это важные моменты, но главный водораздел глубже.
Понятие "варвары" впервые появляется у древних греков. Именно эллины - авторы разделения мира на своих и чужих, разделения жесткого и бескомпромиссного. Для жителей Афин или Спарты даже македоняне, жившие на севере Греции и говорившие на македонском диалекте древнегреческого языка, были варварами, не говоря уже о римлянах и тем более о всех остальных - фракийцах, галлах, гетах, скифах. Рим перенял у греков и хорошее, и плохое. К тому времени, когда на территории Европы сформировался огромный Римский мир (Pax Romana), появилось и жесткое разделение: были римляне (в это понятие кроме уроженцев Италии входили, разумеется, греки, а также испанцы, галлы, сирийцы и некоторые другие) и были варвары - то есть те, кто обитал за лимесом, за границами империи, проходившими в то время по Рейну, Дунаю и Евфрату. А там, за границами, были многие: германцы, персы, сарматы... В один прекрасный момент эти многие, эти дикие безудержные орды, начали мощное наступление на запад и снесли Римский мир, построив свой собственный - преимущественно германский, прообраз нынешнего Западного мира. При это Рим остался как символ или, точнее, как декорация.
Тогда же, на изломе античности, произошла очень интересная вещь, очень интересное разделение, которое всё несколько запутало. Хранительницей традиций Римского (а также более раннего - Греческого) мира на вполне законных на то основаниях назначила себя Византия, Восточная Римская империя. То есть были они - ромеи и все остальные: франки, готы, вандалы, лангобарды и прочие варвары. И германцы, оккупировавшие Западную Европу, на первых порах чувствуя свою ущербность по сравнению с византийцами, "назначили" варваров для себя - тех, кто обитал восточнее зоны обитания германцев. И в первую очередь в эту категорию попали ближайшие соседи - славяне.
Первый водораздел - византийцы и германцы - угас параллельно деградации Византийской империи, зато второе разделение росло и укреплялось с веками. Позже часть славян (например, чехи и поляки) примкнули к Западному миру (их устроила роль сателлитов), другая часть осталась, что называется, на своем месте и сформировала то, что условно можно назвать Русским миром. Он получился в чем-то близким Западному, в чем-то не очень, в чем-то прямо противоположным. Главное - он получился другим, то есть незападным. И, с точки зрения европейцев, он был, есть и, по всей видимости, будет - варварским.
Как эллин никогда бы не принял за своего скифа или перса, так и англосакс не примет за своего русского. Политика последних дней и лет блестяще демонстрирует этот тезис.