История вопроса
Отношения России и Великобритании рухнули меньше чем за месяц. 4 марта в Солсбери был отравлен бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь. Тогда их нашли без сознания на скамейке у торгового центра со всеми признаками отравления ядовитым веществом.
Британские власти сразу обвинили в покушении на убийство экс-разведчика Москву. Чуть позже Лондон заявил, что жертвы были отравлены ядом "Новичок", над разработкой которого в свое время работали в лабораториях СССР. Причем британские силовики и эксперты сказали: расследование займет месяцы, но правительство это не убедило.
Премьер-министр Соединенного Королевства Тереза Мэй в СМИ и на всех заседаниях до изжоги вторила одно и то же: за отравлением стоит Россия. Аргументов нет, доказательств - тоже. Но плоды ее фантазии не снискали и толику сомнений в глазах коллег из стран Запада и Европы, поэтому РФ в очередной раз была окрещена агрессором первой величины.
В кулуарных разговорах в Кремле и в паблике то и дело слышались предположения о скорой порции антироссийских санкций. Москва этому не удивлялась и понимала, что эта истерия так просто не пройдет, а Лондон спал и видел себя городом-героем, который вот-вот да поборет главного "врага" человечества.
В итоге Мэй озвучила решение: 23 российских посла должны покинуть Британию в кротчайшие сроки. Забегая вперед, скажем, что так и получилось: 20 марта они все прилетели рейсом до Москвы.
Тут же к этому флешмобу присоединились другие страны. О высылке российских дипломатов задумались как минимум с десяток государств. Российские власти поняли, что разговоры тут не помогут и заявили, что ответ будет зеркальным - они высылают наших послов, мы - их.
Как дальше будет разворачиваться ситуация, неизвестно. Но наблюдать придется.
Что произошло на самом деле
Со дня отравления Скрипаля и его дочери прошло больше трех недель, но британские сыщики до сих пор не поняли, где и как им "подсунули" яд. Все дело в том, что "Новичок", который якобы и использовался злодеями, очень ядовит. То есть нельзя открыть баночку, немного налить на одежду или в кофе жертвы и свалить. Отравился бы и сам исполнитель. Значит, это либо был не "Новичок", либо некто стрелял из пневматического ружья капсулой с ядом.
Вторую версию так и не проверили. То ли не нашли ее состоятельной, то ли не додумались, хотя такое мнение в разных СМИ эксперты озвучивали неоднократно. В общем, по ходу и чистоте расследования уголовного дела возникает много вопросов.
Самое главное, непонятно, зачем это Москве. Российская сторона не раз задавала этот вопрос, но ответа не последовало. Поясним: во-первых, отравление произошло в аккурат перед выборами президента 18 марта. На кой Кремлю травить своего же шпиона своим же ядом? [Кстати, недавно в СМИ написали, что этот самый "Новичок" разрабатывали и в США. В базе данных какой-то лаборатории есть записи от 1998 года]. Да и вообще, зачем "убирать" человека, который уже кучу лет живет в Британии. Если бы он был носителем какой-то важной секретной информации, его никто бы не выдал Лондону в свое время. А раз дали спокойно уехать, значит, и опасности для нацинтересов страны он не представлял.
Запад и Европы эти аргументы не убеждают. Тогда возникает вопрос: чем им выгодна антироссийская компания? И тут переходим к финальному блоку.
Закрой глаза и смотри (c)
Для полноты картины вернемся на пару лет назад - в 23 июня 2016 года. В этот день в Великобритании и Гибралтаре состоялся референдум о членстве Британии в Евросоюзе. За выход из ЕС тогда проголосовали 51,1% британцев, а сам процесс отчленения Соединенного Королевства стали называть Brexit [сокр. от Britain's Exit from the European Union].
Не нужно объяснять, что процесс выхода Британии из ЕС завязан на множестве финансовых и политических интересов, которые будут решаться путем длительных переговоров между лидерами государств. На этом мы подошли к версии №1.
Многие политологи сходятся во мнении, что отравление Сергея Скрипаля было смоделировано британскими спецслужбами. Разразившийся скандал, тем более на фоне других обвинений России из-за Сирии и Крыма, в теории может помочь Лондону идеологически сблизиться с ЕС и облегчить переговоры по Brexit. В идеале схема выглядит так: террористы в Сирии почти побеждены, Крым они не отдадут, чемпионат мира по футболу там все равно пройдет, Олимпиада закончилась, выборы президента все равно состоятся. Давить и разжигать больше не на чем. Но можно пойти на такую вот авантюру, дать Европе и Западу повод снова критиковать российский режим и на этом фоне сблизиться со своими партнерами, переговоры с которыми все ближе. Бинго.
Версия №2. Brexit - дело серьезное и сложное, требующее кучу компромиссов, и не всегда выгодных для страны. В том числе экономически. Так или иначе, это кризис. В большей степени социальный, поскольку все же почти половина британцев - оставшиеся 49% - голосовали за членство в Евросоюзе. А если допустить, что на результаты голосования как-то повлияли интересанты, ситуация еще более печальна. Социальная напряженность, уличные протесты, рост оппозиционной активности. Кому это надо?
Полагаю, не стоит объяснять инструменты высокой политики для мирного подавления протестов. Первое, что приходит в голову, нужно отвлечь внимание общественности. Не давать им думать о внутренних проблемах страны, а придумать страну-злодея, которая угрожает всем и вся. Причем враг уже вот-вот. Не где-то там, а в Солсбери, травит наших союзников. Бинго.
Версия №3. Brexit, как ни крути, это разрыв отношений. Хоть и прикрытый толерантностью, пиететом и словечками вроде предыдущего. А вдруг Россия все же наладит отношения с Европой и Западом? Пройдет время, договорятся, будут дружить. А Британия останется сама по себе. Просто островом. Хоть и со своими амбициями и достоинствами. Как этого избежать? Или хотя бы максимально затянуть этот процесс? Думаю, вы поняли.
Но все это догадки и мнения. Проще говоря, фантазия. Хоть и основанная на логике. Но это не точно.
------
Спасибо, если вы дочитали! Оставайтесь с нами и подписывайтесь на канал. Мы расскажем обо всем просто и с картинками)