Мой сын после 3 лет занятий боксом охладел к этому виду спорта и вроде заинтересовался баскетболом. Муж отвел его к тренеру в один из спорткомплексов города. Тренер посмотрел на мальчика, спросил, занимался ли он прежде спортом. Узнав, что он до этого занимался боксом, принял в секцию, вчера была первая тренировка. Тренер, к слову, гораздо выше моего мужа (а муж ростом метр девяносто, тоже вроде немелкий мужчина).
Муж приходит из спорткомплекса и рассказывает, что там, помимо тренера по баскетболу, сидел в зале еще какой-то крепкий чувак. Муж подумал, что это тренер секции по греко-римской (классической) борьбе, потому что тот рассматривал нашего сына, а потом сказал, что у мальчика данные к греко-римской борьбе. И стал пацана убалтывать.
Аргументы этот тренер привел сомнительные. Муж сказал — послушав этого типа, подумал, что не отдал бы сына на занятия к такому странному тренеру. И еще сказал, что, судя по его аргументации, чувак — бывший уголовник.
Этот тренер сказал примерно следующее: «Вот смотри: чтобы заработать денег на семью, твой папа работает на заводе и от работодателя зависит, когда выплатят зарплату. А ты, если будешь заниматься греко-римской борьбой, не будешь зависеть от того, когда работодатель тебе отдаст зарплату. Ты просто придешь к этому дяде, сломаешь ему щиколотку и заберешь свои деньги!»
Сказать, что я потеряла дар речи на минуту, когда это услышала, — не сказать ничего. Сразу представилось, какими вырастают воспитанники этого тренера. Похоже, в лихие 90-е этот чувак был бритоголовым братком, тряс коммерсов и вышибал из них лавэ, которых нанэ.
Пусть наш сын лучше занимается баскетболом, футболом, да хоть шахматами. Ну их к чертям, таких тренеров.