Найти тему
Взор

Молодые леса и всякие рагнарёки - армагеддецы

Часть первая. Страшилка из германского эпоса. Рагнарек.

Можно не переживать. В стане альтернативщиков ничего нового не появилось :о)

Но, одну деталь всё-таки хотелось бы прояснить. Утверждается, что леса у нас молодые. И все леса, будто бы, под корень были изведены 200 лет назад.

Картинки из старинных книжек можно, конечно привести. Однако, начнём с фотографий.

В 1920 году появился в свет "Путеводитель по Великой Сибирской железной дороге. Там описывается не только процесс строительства, но и природа мест, где пролегла дорога. Фотографии тоже примечательны. Жаль, что качество не современное.

Сопка Ара-куль

Гора Ара-куль в наше время

Обратите внимание, что ближе к поселениям людей и там, куда люди легко добирались, леса вырублены. На фотографиях явно не молодые леса :о)

Напомню также, что люди потребляли лес не только на дрова, но и на строительство домов, изготовление домашней утвари и т.д. А впридачу, в те времена бурно развивалась промышленность. А для производства нужно было топливо. Это - элементарно.

Вопрос: почему у нас не исполины растут? А почему должны непременно вырастать исполины, если у нас породы деревьев отличаются от тех, что в Америке (например, секвойи у нас на севере и в средней полосе как-то не произрастают)

Что касаемо возраста ныне живущих растений, то долгожителей предостаточно. Особенно в труднодоступных для человека местах.

Желаю всем здравствовать :о)

Предлагаю прочитать:

Почему леса в Сибири молодые

Слишком молодые леса

Zattieri, плоты и... Венеция

Zattieri, плоты и... Венеция-2

Как монголы вызвали рост лесов