Найти тему

Два эксперимента, объясняющие природу пыток

Оглавление

Эксперимент Милгрэма

В 1963 году профессор Йельского университета Стэнли Милгрэм в статье «Подчинение: исследование поведения» описал психологический эксперимент, позже ставший классическим. Изучая поведение граждан Германии в годы нацистского правления, Милгрэм задался вопросом о том, по каким причинам «обычные», психически здоровые люди участвовали в массовых убийствах. На допросах многие работники концлагерей признавались, что не чувствовали своей вины за происходящее, так как «просто исполняли приказ».

С помощью своего эксперимента Милгрэм обнаружил, что 90% людей готовы причинять сильную боль и даже убить человека, выполняя приказ авторитетной фигуры. Первоначально он планировал провести пробный эксперимент в США, а затем повторить его в Германии, так как полагал, что её жители особенно склонны к повиновению. После первого же эксперимента в США ученый заявил: «Я обнаружил столько повиновения, что не вижу необходимости проводить этот эксперимент в Германии».

Позже эксперимент повторили в Голландии, Германии, Испании, Италии, Австрии и Иордании, и результаты ничем не отличались от полученных в США. В 2017 году польские учёные воспроизвели эксперимент Милгрэма, получив те же результаты, что и полвека назад.

Суть эксперимента

Участникам эксперимента предлагается принять участие в исследовании влияния боли на память. Добровольцам объясняют, что им необходимо контролировать запоминание «учениками» случайных наборов слов. За каждую ошибку «ученика» доброволец должен его наказать с помощью удара током, причем после каждого разряда доброволец получает распоряжение повысить напряжение.

Приказы отдает человек в белом халате, он представляется врачом. Если доброволец колеблется, «врач» оказывает на него давление, просит не срывать исследование, всячески объясняет, что это очень важно. В то же время, «ученик» недвусмысленно демонстрирует, что испытывает сильную боль, кричит, просит прекратить. Роль «врача» исполняет сам ученый, а «ученик» — актер, разряды током тоже не настоящие, хоть и максимально натуралистично отыграны «учеником». Зато поведение добровольцев вполне реально и весьма неутешительно. Сколько бы раз ни повторялся эксперимент, 90% участников были готовы повышать напряжение до опасной отметки.

Эксперимент Милгрэма показал, что подчинение авторитетам — неотъемлемая часть сознания людей. «Это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета», — отмечал профессор.

Посмотреть

Документальный фильм Милгрэма «Повинуемость» (1962)
«
Эксперимент «Повиновение»» (2012)
«
Экспериментатор» (2015)

Почитать

«Resisting Authority», впечатления участника эксперимента (англ.)

Стэнфордский тюремный эксперимент

Чтобы объяснить конфликты в морской пехоте и исправительных учреждениях ВМФ США, ведомство заказало в 1971 году у Стэнфордского университета исследование. Через объявление в газете были набраны добровольцы, которые за небольшую плату должны были в течение нескольких недель находиться в импровизированной тюрьме. Из откликнувшихся на объявление выбрали 24 наиболее здоровых и психологически устойчивых белых мужчины, представителей среднего класса. Эксперимент, проведенный психологом Филиппом Зимбардо, показал, насколько сильно обстоятельства, авторитеты и идеология влияют на поступки людей.

В ноябре 2017 года в России было запущено спорное онлайн-шоу «Эксперимент 12», которое повторяет Стэнфордский эксперимент в более мягкой форме.

-2

Суть эксперимента

Группу из 24 добровольцев случайным образом поделили на «надзирателей» и «заключенных». Симуляция тюрьмы была обустроена в подвале университета. Роль начальника исправительного учреждения исполнял Зимбардо, он отдавал наставления «охранникам» и следил за ходом эксперимента.

Перед началом психолог проинструктировал «надзирателей»: «Создайте у заключенных чувство тоски, чувство страха, ощущение произвола, что их жизнь полностью контролируется нами, системой, вами, мной, и у них нет никакого личного пространства… Мы будем разными способами отнимать их индивидуальность. Все это в совокупности создаст у них чувство бессилия. Значит в этой ситуации у нас будет вся власть, а у них — никакой», при этом он подчеркнул, что физическое насилие в ходе эксперимента недопустимо.

«Охранникам» выдали форму и дубинки, «преступникам» — неудобные халаты из грубой ткани и шлепанцы. Называть «заключенных» следовало только по номерам, которые были нашиты на их одежду.

-3

Уже через 3 дня один из «заключенных» перестал справляться с давлением — он плакал, кричал, вел себя агрессивно. Психологу пришлось вывести его из эксперимента и заменить на дублера. «Надзиратели» слишком вжились в роль, они издевались над «заключенными», оскорбляли, придумывали для них изощренные наказания, унижали. «Заключенные» бунтовали, объявляли голодовку, пытались договориться с «начальником», за что еще сильнее наказывались «охранниками». На шестой день эксперимент вышел из-под контроля и был в срочном порядке прерван.

Когда стало известно о пытках над заключенными в американской тюрьме Абу-Грейб в Ираке, эксперты сравнили произошедшее со Стэнфордским тюремным экспериментом. Филипп Зимбардо начал изучать подробности преступления, выразив обеспокоенность тем, что военные и правительство пытались все злоупотребления приписать нескольким лицам, когда стоило говорить о проблемах военной системы в целом. Позже он выступал в защиту одного из надзирателей тюрьмы Абу-Грейб и имел доступ к закрытым материалам дела. Эти данные легли в основу книги Зимбардо «Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев».

Посмотреть

«Эксперимент» (2000)
«
Стэнфордский тюремный эксперимент» (2015)
Лекция профессора Зимбардо «
Эффект люцифера» в МГУ

Почитать

Филипп Зимбардо «Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев» (2007), Марио Джордано «Чёрный ящик» (1999)