Становление личности в политике или даже в истории имеет одну очень интересную особенность, во всяком случае в нашей стране, все мы находимся в обществе которому свойственен вождистский тип организации политического процесса. Все наши политические институты ориентированы на вождя, как бы они его не называли. Поэтому при становлении лидером мнений наш человек чаще всего проходит определенную школу жизни. Более того, даже рядовой избиратель при голосовании ориентируется на качества вождя.
Кто в нашей ближайшей истории был сильным вождем? Таких не так много, но и не мало, это конечно Ленин, которого в свою очередь затмил Сталин. В третьих это Хрущев, как бы к нему не относись, но он круто развернул развитие страны. Затем идет Брежнев, который по позитивному восприятию времени своего правления может победить кого угодно. Ну и, конечно Путин. И вот в этой линейке Ленин-Сталин-Хрущев-Брежнев-Путин кто-то представляет себе кандидата из тех которые были представлены оппозицией на выборах президента? Вот и народ не представляет.
И тут встает вопрос, а есть ли в оппозиции личность равная Путину? С точки зрения истории у нас есть, например, Сталин, который давно помер, но вот штормит от его личности людей ничуть не меньше чем от любого современного политика. Поэтому это главный оппозиционер. Идиоты думают что примазавшись к нему получат народную поддержку... нет ребята не получите, вы по сравнению с ним грязь.
А вообще в России сменить власть можно лишь при появлении новых идей, то есть революции самого уклада жизни, и вот как раз новых идей у оппозиции нет, и не будет. Они не способны. Поэтому мой прогноз таков — следующий за Путиным президент пройдет тернистую дорожку внутри действующей системы...
А недавно мы наблюдали очередную битву Путина и Сталина, как впрочем и в любые другие выборы этого тысячелетия, вот только Сталин или даже Брежнев на выборы не явились.