В отношениях между странами всегда присутствуют моменты, особенно если учитывать бурные исторические события в Европе на протяжении последних 300 лет, которые можно сравнить с ложкой дегтя в бочке с медом.
Нет в природе идеально уравновешенных взаимоотношений, поскольку, как бы мы ни старались, иногда собственные интересы, интересы государства и нации выходят на первое место. В принципе, сама история - это борьба, во время которой возникают и исчезают империи, королевства и государства, умирают и рождаются люди. Мы, современное поколение, конечно можем критиковать поступки наших исторических предшественников и подвергать сомнению их мотивы, анализируя многолетние результаты. Однако, в то время, именно такие шаги политиков, военных или национальных идеологов, считались самыми правильными.
Если рассматривать исторический путь становления Польши и Украины, то каждое из государств пережило тяжелые времена, когда остро стоял вопрос о самом существовании на карте мира. И в каждом государстве, в Украине и Польше, был предводитель, национальный герой, инициатор создания и сохранения национальной идентичности. В Польше такими идеологами считают Юзефа Пилсудского и Романа Дмовского, в Украине - Михаила Грушевского и Степана Бандеру. Каждый из них сыграл важную роль в становлении государственности и национальной самоидентификации своих народов. Можно критически относиться к их методам и шагам, однако именно благодаря им сейчас Украина и Польша существуют как полноценные государства.
Учитывая, что в начале ХХ века Польши не существовало как страны в географической плоскости, Р.Дмовский приложил все усилия, чтобы возродить свою Родину. Его считают отцом польского национализма, потому что он твердо стоял на позиции создания мононационального польского государства путем полной ассимиляции других национальностей, в том числе и украинцев, а также за максимальное расширение этнических и государственных границ Речи Посполитой. Вместе с тем, он весьма критически относился к созданию Украины как самостоятельного государства и считал ее появление чисто экономическим проектом, который не имеет национально-культурной ценности.
Также, на протяжении своей политической карьеры, Р.Дмовский стал одним из лидеров национал-демократической партии и идеологом националистического движения «Лагерь Великой Польши» («Obóz Wielkiej Polski», OWP). Последний и сейчас играет важную роль в формировании национального сознания граждан Польши и порой балансирует на грани радикализма. И таких движений, и партий, пропагандирующих польский национализм в современной Польше, достаточно. Например, партия «Смена», «Кукиз`15» и «Фаланга» в последнее время резко увеличили радикальную риторику в своих предвыборных кампаниях. Они, как и Р.Дмовский свое время, выступают за «Польшу для поляков», что исключает национальное равноправие внутри государства. Так же следует упомянуть и принятие в 2018 году в Польше скандального закона про «Институт национальной памяти». Все эти факторы способствовали тому, что поляки стали больше склоняться к национальному радикализму, напоминающий фанатизм представителей ІІІ Рейха.
Но следует отметить, что сам национализм, когда он не переходит границу открытой агрессии и противостояния, присущ всем национальностям. Это нормально и эта особенность делает похожими все национальные движения в общих своих проявлениях. Например, современных польских «обозовцов» можно смело поставить на одну ступень с украинскими «ультрас», которые выступают в роли локомотива национальной идеологии. Оба эти движения, по большому счёту, отстаивают интересы своих наций, однако их жесткая позиция иногда используется для сталкивания лбами двух соседских народов. Одним из ярких примеров таких манипуляций, связанных с так называемой «исторической справедливостью» и проявлением радикального национализма, можно считать «Марш орлят пшемисльських и львовских» 10 декабря 2016 года в Перемышле. Акция, которая была организована якобы для пропаганды патриотического воспитания молодежи, из-за возгласа одного человека «смерть украинцам!» превратилось в провокацию межнациональной розни.
Что касается Украины, то и украинцы на протяжении свей истории активно боролись за свое существование. Также, как и в Польше, были люди, которые поддерживали и развивали украинскую национальную идеологию, без которой невозможно существование нации, как таковой. Такими борцами были представители ОУН-УПА во главе со Степаном Бандерой. Эти люди, как и поляки в свое время, приложили все усилия, чтобы сохранить Украину как полноценное государство и не позволить ассимилировать украинскую нацию. Поэтому именно в тот момент, когда Украина очередной раз подверглась нападкам со стороны Российской Федерации из-за имперских амбиций (которые, кстати, не ограничиваются только Украиной), «код националиста» снова сыграл свою решающую роль и помог консолидировать украинцев и сохранить государственность.
Учитывая все это, хочется спросить: Чем тогда отличается идеология таких организаций как «OWP» и «ОУН-УПА»? Чем Бандера отличается от Р.Дмовского? Они равны. Нации постоянно борются за собственное выживание в бешеном водовороте мировых событий. Однако, это не повод восхвалять одних и презирать других за их борьбу за национальную самоидентификацию, за место нации в истории, за ее сплочение. Следует оставить истории ее черные пятна и прекратить превращать бывшие обиды в кровоточащие раны, которые только вредят, а не создают добрососедские отношения. В конце концов, в распрях никто не выиграет, поэтому следует оставить прошлое в прошлом и идти дальше, строя взаимоотношения на уважении.