Новости космоса:
Команда исследователей из Копенгагенского университета и Музея für Naturkunde, Leibniz-Institut für Evolutions, предложила новое объяснение различий в составе планет в нашей солнечной системе.
В своей статье, опубликованной в журнале Nature, они описывают их изучение кальций-изотопного состава некоторых метеоритов, самой Земли и Марса и используют то, что они узнали, чтобы объяснить, как планеты могут быть настолько разными. Алессандро Морбиделли с Обсерваторией Лазурного Берега во Франции опубликовал статью News & Views о работе, проделанной командой в том же выпуске журнала.
СМОТРЕТЬ ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ КОСМОСА НА САЙТЕ: ASTRONEWS.SPACE
Подробнее:
Как отмечает Морбиделли, большинство ученых планетологов согласны с тем, что планеты в нашей Солнечной системе имеют сходное происхождение, как маленькие скалы, вращающиеся вокруг Солнца, содержащие протопланетный диск, который сталкивался и сливался, создавая все более крупные камни, которые в конечном итоге стали протопланетами. Но с этого момента неясно, почему планеты получились такими разными. В этой новой работе исследователи придумали новую теорию, чтобы объяснить, как это произошло.
По мнению группы, протопланеты росли с одинаковой скоростью, но перестали расти в разное время. Те, которые были меньше перестали расти раньше, чем те, которые были больше. В течение этого времени, по их мнению, материал постоянно добавляется на диск. В начале этого, похоже, композиция материала отличается от материала, который появился позже, что объясняет, почему скалистые планеты, которые мы видим сегодня, имеют такие различия в составе.
Исследователи разработали свою теорию после изучения кальций-изотопного состава нескольких метеоритов, названных сердитами и урелитами, а также Марса и Земли, а также из астероида Веста. Изотопы кальция, как они отмечают, участвуют в образовании породы, и из-за этого предлагают подсказки об их происхождении. Исследователи обнаружили, что изотопные отношения в образцах коррелируют с массами их родительских планет и астероидов. И это, как они утверждают далее, свидетельствует о различных составах планет, поскольку меньшие перестали аккрецировать материал, в то время как более крупные продолжали наращивать материал, который отличался от того, что было раньше.