Сегодняшняя послеобеденная новость будет из США, где прогрессивные представители человечества тестируют беспилотные авто на дорогах общего пользования. Новость любопытная во всех отношениях и не только потому, что это первое в мире ДТП с участием беспилотника и пешехода со смертельным исходом. Не повезло, разумеется, пешеходу.
Итак, сама новость: "в городке Темпе (штат Аризон, США), произошло ДТП, в котором во время тестовых испытаний беспилотный автомобиль, принадлежащий компании Uber, насмерть сбил женщину-пешехода". Дата случившегося не сообщается, сейчас же оказалось обнародовано видео инцидента, снятое регистратором автомобиля. В ролике собрано два вида – сначала демонстрируется вид на дорогу, а затем – на оператора, находящегося за рулем. Видео тут: https://t.co/2dVP72TziQ
Автомобиль двигался в темное время суток со скоростью около 60 км/ч (при разрешенной 55), несмотря на наличие з арулем оператора, в момент аварии находился под управлением автопилота и даже не попытался применить торможение. Оператор тоже не успел среагировать. В комментариях к твиттер-записи с видео многие соглашаются с тем, что условия действительно были очень «благоприятны» для аварии – пешеход появился в неразрешенном для перехода и неосвещенном месте и, как и все перебегающие дорогу пешеходы, был одет в темные вещи. Другие пользователи справедливо указывают на то, что человеческий глаз имеет более широкие возможности, нежели оптика видеорегистратора, поэтому на деле видимость могла быть ен такой плохой, как кажется по записи, у человека была бы возможность среагировать и хотя бы начать торможение. Кстати, именно для этого в машине и находился оператор, который, однако, оказался бессилен. Оператора тоже можно понять – если твоя работа состоит в том, чтобы сидеть, ничего не делать, ждать форс-мажора, который все не случается и не случается, то начинаешь ковырять в носу и внимание притупляется.
Я же лично хочу отметить две вещи:
1. Пешеход. 49-летняя Элейн Херцберг, с велосипедом переходящая дорогу. Именно переходящая, а не перебегающая или переезжающая: судя по видео, женщина не особо торопилась. Что заставило ее наплевать на приближающиеся фары машины и начать переходить дорогу? Она думала, что водитель притормозит и самое неприятное, что случится – это грубая брать в ее адрес? К сожалению, этого мы уже не узнаем. Вроде бы и человека жалко, но и некоторые сомнения в его здравомыслии появляются, что мешает состраданию.
2. Было темно. Человеческий глаз, свет фар, все дела. Но разве в беспилотниках видеоинформация единственный источник анализа окружающей обстановки? А как же локация? Почему робот даже не попытался начать торможение несмотря на появление объекта впереди на дороге? Кто знает, может быть это первая ласточка в ожидаемом многими «восстании машин»? :-)
3. Пострадавшая женщина была с велосипедом. Она не ехала на нем, а вела в руках, но тем не менее, он все-таки был. Как велосипедист я знаю, что многие "живые" водители недолюбливают велосипедистов, а как автомобилист отлично понимаю за что. Если бы подобное произошло в России, я бы предположил, что создатели автопилота заложили в него принятый в обществе подход к велосипедистам на дороге, но я не однократно путешествовал с велосипедом по Европе и знаю, что там куда более уважительные отношения между двух- и четырехколесными участниками движения. Не знаю, как с этим в США, но полностью списывать со счетов "желание" робота избавить дороги от велосипедистов я бы не стал :-)
3. Видеозапись опубликована в официальном Twitter-аккаунте полицейского департамента города спустя какое-то время после инцидента. Думаю, в аналогичной ситуации в России, это видео было бы доступно на каком-нибудь из порталов, специализирующихся на "горячих" новостях, в течение первых суток.
Несмотря на затянувшуюся зима, скоро наступит лето, а значит грядут поездки за город, велопрогулки и поздние возвращения домой. Берегите себя, будьте осторожнее на дорогах и старайтесь вести себя адекватно, с какой бы стороны руля вы не находились!