Сегодня с коллегами обсуждали в ФБ бойкот нескольких российских СМИ депутата Госдумы - Л. Слуцкого. Дело правильное. Нефиг давать медийность подобным личностям (и вообще пускать в парламент). Но у каждого СМИ получилась своя избирательная позиция в вопросе бойкота. Кто-то полностью отказывается от контактов с ГД, а кто только со Слуцким и комитетом по этике. Похоже доля каждого в бойкоте формируется тем, а сможет ли это СМИ прожить без Госдумы? Ведь Дума многим делает траффончик. А траффончик это наше всё.
Вполне ожидаема реакция спикера ГД - Вячеслава Володина. Не хотите, и не надо - как в детском саду. Такое впечатление, что Думу вообще перестает волновать свой имидж. Может тем лучше их пресс-службе и пиарщикам - меньше нервов тратишь. Всё равно шеф скажет по-своему. Ну откажутся от нас часть СМИ, у которых язык подлиннее. Большинство остальных будут также будут нам давать слово. Не велика потеря.
Изменят ли своё мнение другие большие СМИ, когда это коснется их журналисток? Или массаж зоны бикини на работе в ходе интервью это часть профессии? А если среди депутатов найдутся люди "с другой стороны" и уже молодые журналисты (мужчины) будут заявлять о домогательствах? Также игнор, или включится режим двойных стандартов?
И вообще, когда наконец в российской политике начнут переживать за свой имидж - а значит банально будут следить за собой и не творить подобную херню? Хоть как-то бояться общественного порицания.
Ой, о чём это я...
Фото: Дмитрий Духанин (Коммерсантъ)
