Из истории с депутатом Александром Оводковым (который хочет отжать у муниципалитета земли якобы под пашню, но на самом деле под строительство, и для этого фактически обманывает губернатора Игоря Руденю) есть два выхода.
Первый. Допустим, депутат не прав.
Александр Оводков должен сдать мандат.
Это будет самой правильной реакцией. Сам или попросят — не имеет значения. Но лучше сам — покаяться никогда не поздно.
Мы все прекрасно понимаем, что в тверскую городскую думу под флагами «Единой России» идут либо по просьбе вышестоящего руководства (когда речь идет о директорах школ и главврачах больниц), или чтобы лоббировать свои интересы. Последнее не приветствуется, но не возбраняется. При одном условии — не надо попадаться. И не надо вводить в заблуждение главу региона, и использовать его ресурс в личных интересах.
Александр Оводков буквально попался. Очевидно использование статуса депутата и ввод в заблуждение губернатора для реализации сомнительной схемы уклонения от налогов. Пока удалось лишь уволить начальник департамента муниципальной собственности и земельных отношений Павла Степанова, но дальнейшие цели ясны — явно не решать вопрос через суд.
Сдать мандат — самое верное решение.
Иначе возможен вариант, при котором Игорь Руденя решит, что в регионе необходимо создать единого оператора для обеспечения продуктовой безопасности, и для начала «добровольно» вернуть ЗАО «Калининское». Ведь был же совхоз! «А теперь земли народные используются в интересах олигархиата! Доколе!» — напишет Юля Овсянникова, открывая информационную войну.
Второй вариант, если предположить, чтобы Александр Оводков на стороне добра и пытается спастись от рейдерского захвата земли.
Передаем землю в региональную собственность.
Даже юридически опишу, как это происходит. Представители ЗАО «Калининское» не являются в суд два раза подряд, после чего дело прекращают, а обеспечительные меры с участков земли снимают. Поскольку де-юре они находятся в собственности администрации Твери, город передает спорное имущество в областную собственность. Александр Оводков пишет заявление в министерство имущественных и земельных отношений Тверской области о выкупе участков. В качестве документа подсовывает решение администрации Калининского района 1993 года.
Министр Кирилл Доля подписывает, и участки достаются Александру Оводкову.
Он начинает морковку с картошкой выращивать.
Идеальное решение. Директор ЗАО «Калининское» по вопросу местного значения, по муниципальной земле, в споре с муниципальной властью, сам являясь депутатом муниципального парламента, обращается к губернатору. Не к профильному комитету в гордуме, не к председателю Евгению Пичуеву, не к главе города Алексею Огонькову. Всем видом показывая, что на местном уровне вопрос не решить.
Так пусть разбираются региональные власти. Город регулярно отдает имущество области, 38 участков не жалко.
Кирилл Доля подпишет. Ведь Александр Оводков прав, а следственный комитет не придет к министру на следующий день документы изымать. Ведь правда же?
Александр Оводков не стал решать вопрос вместе с депутатами и через главу города по одной простой причине — появилась бы вторая точка зрения и она стала бы публичной. Ситуацию бы обсуждали публично. Не кулуарно, не через советников губернатора, не перешептываясь в коридоре. И до депутатов, и до Алексея Огонькова довели бы все расклады, и Александра Оводкова бы отправили в суд. Который уже уверено принимает не сторону депутата, а администрации.
Так что директору ЗАО «Калининское» показалось, что проще обратиться к губернатору. Рассказать ему парочку историй про морковку-картофель, крикнуть про гибель «сельской хозяйство», пожаловаться на рейдерство и утаить детали.
Обмануть губернатора, если называть вещи своими именами.
Смелость — города берет, но в поговорке ни слова про области. Область может прислать такую ответочку, что всем коллективом не унесешь, если еще будет и коллектив, и предприятие. Так что вариант на самом деле один — сдать мандат.
Пока не поздно.