Атеизм как мировоззрение в последнее время стал очень популярен среди молодежи благодаря блогерам. Если коротко описать атеизм, то это отсутствие веры в сверхъестественное. Однако если сказать это атеисту он немедленно оскорбится, заявив, что атеизм это полноценное мировоззрение основанное на критическом мышлении, гуманизме и другой популярной идее миропорядка.
Определение атеизма зависит от личного мировоззрения атеиста (однако не все атеисты готовы это признать). Часто от представителя этого «мировоззрения» можно услышать такое определение, которое уж слишком начнет напоминать светский гуманизм. В прочем ничего удивительного в этом нет, дабы атеисты в наше время стали слишком претенциозны. В социальных сетях можно часто наткнуться на очередную группу с постами, которые повторяются из раза в раз, и все это одобряется большой частью подписчиков. Бывает, что в комментариях под очередным из таких постов ведется «жаркий бой» с очередным «веруном», который высказал свое мнение. «Веруна» посылают отборным матом, ибо как этот мракобес посмел подвергнуть нас в сомнение. Якобы в науке не может быть сомнения и посему в атеизме его тоже быть не может.
Однако я так и не понял связь между наукой и атеизмом. Если она есть, то и называться должна по-другому – научным атеизмом, а это уже совсем другое мировоззрение. Часто в таких группах есть посты с цитатами всех популярных ученых, публицистов и писателей (большое внимание дается Докинзу). Лично я не смог проследить не одной параллели между наукой и современными атеистами. Многие из них даже не способны рассказать первое определение термодинамики, но зато цитировать подозрительные цитаты из Библии или Корана - это, пожалуйста. Иногда есть годные посты научного содержания, которые не всем нравятся так сильно, как очередной мем про священнослужителей, ведь «слишкам многа букав».
Я же стал атеистом не для противостояния мракобесию, а для смешных комментариев под однотипными постами.
Сатанисты в России
Сатанизм не столь популярен среди людей. Информации о нем предостаточно, но она часто ложная и не соответствует действительности. Если хотите знать основу сатанизма, то есть самая популярная книга, называется «Сатанинская Библия» автор Антон Шандор Ла-Вей. В отличие от христианской Библии, эта книга не является священным писанием, и не является носителем «единственной, правильной истины». Если короче, сатанизм - это набор философский идей, которые несут в себе основу эгоцентризма, гедонизма, критического мышления (иногда тягу к оккультным наукам).
Да-да сатанисты не полностью отрицают сверхъестественное, но и не впадают маразм на почве личных убеждений. Если вы думаете, что сатанисты это маргиналы которые режут кошек на кладбище, то спешу вас расстроить. У каждого сатаниста свой сатанизм и этого никто не скрывает т.к. сатанизм очень эгоистичное мировоззрение и у каждого свой взгляд на определенные вещи. Индивидуальность это самое ценное, что есть у сатаниста. Да конечно есть разные виды сатанизма, но всегда есть нечто общее – Сатана. Сатана в сатанизме не столь важен так как его каждый видит по-разному, от символа личной силы и индивидуализма до реального рогатого существа, который несет свободу и развитие.
Теперь о минусах сатанистов (в России)
Основные минусы это пафосные посты в тех же соц.сетях. Каждая несет примерно один и тот же смысл: индивидуальность, сила, критическое мышление и прочее. Если честно надоедает читать одно и тоже. Есть группы с мемами в стиле «Сатана печет блины», они конечно «заходят» аудитории больше, чем очередной «надутый» пост про индивидуальность сатанистов. Ищите Сатану в себе, а не в соц.сетях.
Вывод: если сравнить атеистов и сатанистов, то наибольшими лицемерами и мракобесами являются атеисты, но это в основном связано с большей численностью людей, которые называют себя атеистами.
Автор: Ziro Fantom (сатанист)