Великобритании еще предстоит найти убийцу, который покушался на жизнь двойного агента Сергея Скрипаля и его дочь, Юлию, в английском городе Солсбери. Однако министр иностранных дел Борис Джонсонзнает, кто заказал убийство.
— Мы считаем, что вероятнее всего, это было решение (российского президента Владимира Путина) для применения нервно-паралитического агента на улицах Великобритании.
— Непростительно, — заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. — Это не поддается здравому смыслу.
В воскресенье Путин повторил Пескова: "Это просто полнейшая чушь, полная чушь, думать, что кто-то в России могли бы сделать что-то подобное в преддверии президентских выборов и чемпионата мира по футболу ... Это просто немыслимо".
А также Путин повторно предложил помощь России в расследовании.
Но Джонсон не намерен отступать, наоборот, удваивает усилия.
— Мы дали россиянам возможность высказать альтернативную гипотезу ... у них ее нет, — сказал Джонсон. — У нас действительно есть доказательства ... что Россия не только исследовала возможности поставки нервно-паралитических веществ с целью убийства, но и создала и даже накопила запасы яда "Новичок", использованного в Солсбери.
Почему Россия является главным подозреваемым, понятно. "Новичок" был создан российскими военными десять лет назад, а Скрипаль, бывший сотрудник русской разведки, предал российских разведчиков, выдав их МИ6.
Но чего здесь не хватает, так это мотива Кремля.
Скрипаль был осужден за предательство русских шпионов в 2006 году. Он провел четыре года в тюрьме и был обменян в 2010 году на пойманных в США российских агентов. Если бы Путин захотел смерти Скрипаля в качестве примера, чтобы все потенциальные предатели испугались, почему он не сделал это, пока он был под стражей в России?
Зачем ждать восемь лет после высылки Скрипаля в Англию? И как это убийство на Британской земле отвечает российским интересам?Скрипаль и его дочь Юлия
Путин не дурак. Бывалый разведчик, он знает, что ни одно разведывательное агентство такие как ЦРУ или МИ-6 не будет торговать шпионами с Россией, если Кремль пойдет их убивать после продажи.
Актуален сейчас как никогда Цицероновский вопрос. “Кому выгодно это уголовное злодеяние?"
Конечно, в данном случае, ни России, ни Кремлю, ни Путину.
Мировое общественное мнение и западные СМИ имели безапелляционное мнение в виновности России после того, как Скрипалей нашли на грани смерти, в коматозном состоянии на скамейке возле торгового центра в городе Солсбери.
Как и ожидалось, реакция Британии была окрашена яростью, отвращением и жаждой мести. Двадцать три российских дипломата, разведчика Британия выгнала из своего посольстве в Лондоне. Британцы считают Путина изгоем и выталкивают Россию за пределы круга цивилизованных наций.
Россия “рвет международный свод правил,” - прорычал министр обороны Гэвин Уильямсон. На вопрос, как Москва может отреагировать на высылку, Уильямсон ответил: Россия должна “уйти и заткнуться.”
Сторонников Путина, в том числе лидера партии лейбористов Джереми Корбин, задавливают, называя их соглашателями за отказ торопиться с выводами.
Американцы, естественно, встали на сторону своего старейшего союзника, а президент Дональд Трамп ввел новые санкции.
Нас убеждают, что Путин пытался повлиять на выборы в Америке в 2016 году в пользу Трампа. Но если это так, почему Путин заказывает столь публичное убийство, которое заставило Трампа отложить его усилия по сближению?
Кто же тогда является бенефициаром этих зверств?
Может быть та коалиция, главным образом сосредоточившаяся в Лондоне, которая открытым образом показывает неприязнь к России, а Америке отводит роль продолжателя холодной войны, сдерживая и изолируя Россию, пока англичане не смогут добиться смены режима в Москве?
Какие должны быть действия Трампа? Выступить на стороне британских союзников, но настаивать на тщательном и полном расследовании покушения и добиться убедительных доказательств, прежде чем принимать какие-либо необратимые действия.
Был ли это заказ Путина и Кремля, которые не только все отрицали, но осуждали случившееся? Или это работа самозванцев, желавших тех последствий, к которым, как они предполагали, приведет убийство Скрипаля? Возможно, это были люди, желающие более глубокого и постоянного раскола между Россией и Западом?
Только дебил мог не знать, к каким политическим последствиям может привести такая жестокость.
И прежде чем мы будем действовать после вердикта Бориса Джонсона о том, что убийство заказал Путин, давайте вспомним:
Мы узнали, что испанцы на самом деле не взрывали броненосец "Мэн" в гавани Гаваны в 1898 году, которая вызвала испано-американскую войну.
История Северовьетнамских торпедных катеров, атакующих эсминцы США, которая привела к Тонкинской резолюции и смерти 58 000 американцев во Вьетнаме, оказалось не совсем точной.
Мы начали войну в Ираке в 2003 году, чтобы лишить эту страну оружия массового уничтожения, но позже мы обнаружили, что его у Саддама Хусейна действительно не было. Примерно 4500 американских убитых и десятки тысяч раненых заплатили за это из-за поспешных выводов. И некоторые из них и сегодня идут в авангарде конфронтации с Россией и громко требуют наказать ее.
Прежде чем мы начнем вторую холодную войну с Россией, ведущую, возможно, к войне горячей, давайте постараемся во всем разобраться.
Патрик Бьюкенен - автор книги «Никсоновские войны. Сражения, которые возвысили и надломили президента, а также навсегда раскололи Америку» (Nixon's White House Wars: The Battles That Made and Broke a President and Divided America Forever).