Не очень то я хотел писать про эту тему, но когда увидел новости, просто не смог пройти мимо. Сама новость. "Экспертный совет экономистов при институте РАН нашел способ вывести экономику из кризиса всего за два простых шага". Ну думаю я, окей. Кликаю на новость, и понимаю, что перестановка местами словосочетания "Ввести налог" никогда еще не была такой явной.
Уходим от политики, от экономики, и возвращаемся к полету мысли. На борт кстати, посадим и логику.
Что такое экономика? Это когда множество работающих людей создает пути взаимодействия с друг другом. Даже покупка вами еды в магазине, по своей сути ,это экономика. Хотите вы этого, или нет. Но покупая ту же самую булочку с маком, вы в первую очередь запускаете в систему деньги, а деньги эти уже идут по созданным каналам. Что то магазину, что то поставщику, что то производителю самой булочку. Если поставщик и производитель разные люди. Из этих денег складывает зарплата и продавца, и пекаря, и водителя, что булочки до магазина довез. Получив деньги, продавец, или булочник оплачивают нужные им услуги. Даже заплатив за газ они снова запустят систему взаимодействий, и тем самым, циркуляция денег никогда не закончится.
Но тут появляется государство. Вернее не вся его часть, а те милые, но глупые люди, которые говорят, что они экономисты. Вообще так повелось с древности, что всех людей, которые могли с умным видом произнести "налоги" было принято называть экономистами. Мол э, коном, мист. Что в переводе эй, каноничный мистик. /
И эти волшебники делают худшее, что может сделать выпускник школы чародейства и волшебства для обычного магла. Они нагружают систему, а точнее отсекают из нее лишние рукава. Простой пример. Кто то ввел дополнительный налог на бензин. Топливо стоит дороже, а значит водитель, который отвозить булочку до магазина потратит больше денег, чем планировал. Чтобы покрыть расходы, он попросит с булочника больше денег за доставку, а булочник потратит меньше денег на производство булочек, сделав товар менее качественным. Во всей системе создадутся новые правила игры, и если дать ей время, система переживет это вмешательство. Только потеряет другие рукава, ибо в финале покупатель купить булочку не за семь рублей, а за восемь. И тут вы такие "Ой, ну это рубль разница". Только булочку он ел три раза в день, помимо нее водитель привозит и другие товары, и теперь они тоже стоят больше.
Что это значит для системы? Крах, смерть, голодовку, сжимание. Любое слово, схожее с предыдущими по смыслу. Ведь когда покупатель приобретете нужные ему товары, он потеряет больше денег, чем планировал. В итоге он не купит например новую футболку, а отложит деньги на зимнюю резину. Продавец футболки постепенно будет терять нужную ему прибыль, а значит повысит цену на свой товар. Поменяв одно звено, вы просто убиваете к херам все остальные взаимодействия. А это только налог на бензин. Один маленький, а сколько их было введено в последнее время.
Итог простой, и сделаете вы его пожалуй сами. У нас почему то повелось, что когда человек говорит про деньги, его сразу же кидают в политику, и заставляют отвечать за базар. Я просто объяснил вам свое виденье системы, и если вы думаете иначе, это ваше право, и это ваш выбор. Только действительность же, показывает другое.
Разве, я не прав?