Многие животные получают рак, как и люди, но есть несколько загадочных видов, которые редко его развивают.
Рак распространен в животном мире. Для многих смертность аналогична смертности людей.Собаки и кошки, с которыми мы делимся своими домами, могут получить различные формы рака. Но дикие животные тоже получают рак.
Проблема загрязненных океанов также представляет собой проблему.Частично в результате органических загрязнителей. Это вызывает паралич, а затем смерть.
Однако есть исключения. Несколько животных, похоже, не очень часто заболевают раком, или вообще. Понимание того, почему может помочь нам справиться с этим, или даже предотвратить его.
Это миф о том, что акулы не получают рак.
Рак возникает, когда кажущаяся нормальная клетка выходит из-под контроля. Обычно старые или поврежденные клетки уничтожаются, но иногда можно продолжать воспроизводить, создавая все больше и больше изгоев. Конечным результатом является опухоль.
Только около 5% слонов умирают от рака.
Теоретически это должна быть простая игра чисел. Чем больше клеток организм имеет и чем дольше он живет, тем вероятнее, что одна из его клеток будет поддаваться случайной мутации, вызывающей рак.То же самое относится к крупным собакам.Но оказывается, что не все клетки одинаково подвержены раку.
Слоны имеют триллионы больше клеток, чем мы, и живут долгое время, но у них более низкие показатели заболеваемости раком. Это называется «парадокс Петя» распространенность рака не коррелирует с размером тела.
Только около 5% слонов умирают от рака. Это ошеломляет, когда вы считаете, что каждый пятый человек умрет от болезни.
У слонов есть дополнительные копии гена, подавляющего рак.
Легче сделать клетки человека раковыми, чем клетки китов-носорогов.
Ген делает две вещи.Во-первых, он останавливает клетку от пролиферации, предоставляя ей время, необходимое для самовосстановления. Во-вторых, если клетка не может быть исправлена, ген побуждает ее совершить самоубийство, процесс называется апоптозом.
Теоретически мы могли бы создавать наркотики, которые «имитируют то, что происходит у слонов». Один такой препарат, Нутлин, в настоящее время тестируется.
Если слоны редко получат рак, китообразные киты кажутся еще меньше.
киты могут жить в течение 200 лет.
Это удивительно, потому что в теории они должны иметь высокий риск развития рака. Помимо того, что они являются одним из самых крупных животных, они также являются одними из самых долгоживущих. Это означает, что у их клеток есть много возможностей мутировать и стать злокачественными, но они почти никогда не делают.
Мы должны уметь имплантировать гены китообразного кита в мышей.
«Легче сделать клетки человека раковыми, чем клетки китов-носорогов. Мы не знаем, почему».
Секреты жизни дольше
Старение не является неизбежным фактом жизни
Многие животные уже нашли способы отсрочить смерть. Понимание жизни китов-головорезов и голых крыс-мотов может помочь нам всем наслаждаться более продолжительной и здоровой жизнью.
Пока мы не знаем, какие именно гены участвуют. Но в конечном итоге мы должны уметь имплантировать гены китообразного кита в мышей, чтобы увидеть, какие из них полезны, «Исследования мышц были бы идеальными, чтобы определить, могут ли эти гены защитить от возрастных заболеваний или даже способствовать долголетию».
На другом конце шкалы от китов-носорогов мелкие животные также демонстрируют парадокс Петя. Например, мыши чрезвычайно подвержены раку, хотя живут короткоживущие и имеют гораздо меньше клеток, чем люди.
Но не все грызуны сталкиваются с этой судьбой. Голая крыса-моль бросает вызов шансам и предлагает еще одну надежду на будущие методы лечения рака.
Эти морщинистые, голые существа могут помочь ученым понять больше о предотвращении рака.
Голые крысиные крысы выглядят довольно странно: они морщинистые и голые, с огромными передними зубами.
Но они также живут до 30 лет, что является древним для такого маленького животного. Более того, у них есть естественный защитный механизм против рака. После нескольких десятилетий наблюдения не было обнаружено обнаженной мольной крысы, развивающей опухоль.
Мы не знаем, будет ли какое-либо из этих методов работать надлежащим образом у людей.
Люди также производят гиалуронан, но наша версия немного отличается, говорит Горбунова. «У голых крыс-крыс это в более длинной форме, и они делают больше. Сейчас мы изучаем способы регулирования производства этой молекулы, чтобы имитировать ее у людей».
Теоретически Горбунова говорит, что лечение, основанное на этом, может появиться на рынке в течение пяти лет. «Hyaluronan уже используется клинически, нам просто нужно начать использовать версию голой крысы с длинной цепью.
Большие собаки более подвержены раку.
Это может показаться очень многообещающим, но мы не должны слишком волноваться о предотвращении рака. Проблема в том, что мы не знаем, будет ли какое-либо из этих методов работать надлежащим образом у людей.
Мы не знаем, что такое компромисс, пока мы не попытаемся манипулировать генами.
Голые крысы-моты очень отличаются от нас, поэтому мы не знаем, как повлияет на нас дополнительный гиалуронан. Возможно, причина в том, что у нас меньше.Например, такие высокие уровни могут оказаться токсичными.
То же самое можно сказать и о генетических манипуляциях. То, как наше тело выражает гены, эволюционировало в течение сотен тысяч лет. Ген, который помогает голым крысам борьбы с раком крысы может вызвать целое другое заболевание у людей.
«Мы не знаем, что такое компромисс, пока мы не попытаемся манипулировать генами. «Эти вещи, похожие на магические пули одного вида, могут быть несовместимы с жизнью другого вида».
Это не теоретическая проблема: мы знаем, что это происходит.
Кошки могут получать много форм рака. Это изменение увеличило их устойчивость к раку, но мышей также в возрасте быстрее и не могли произвести потомство в молодом возрасте. Некоторые из их внутренних органов также стали значительно меньше.
Нам нужно понять основную биологию, иначе нет возможности вмешаться, когда все пойдет не так.
Тем не менее, Линч остается осторожным в отношении того, какие дополнительные версии этого гена будут делать с людьми. По его словам, если бы дополнительные копии были полезными, эволюция могла бы уже их создать.
Для слонов дополнительные гены явно были полезны в целом, несмотря на любые недостатки. «Мы называем эти вещи затратами в эволюционной биологии. «Нет бесплатных обедов». Возможно, слоны разработали способы преодоления этих негативных воздействий - адаптации, которых у людей не будет.
Тем не менее, исследователи продвигаются вперед. «Нам нужно понять основную биологию, иначе нельзя вмешиваться, когда все идет не так.