После официального объявления Владимира Путина победителем президентской гонки 2018 года многие политические обозреватели пояснили что произошедшее по их мнению в минувшее воскресенье «переизбрание царя» нельзя назвать Выборами, а следует именовать не иначе как голосование.
Так по мнению профессора Европейского экономического Санкт-Петербургского университета Дмитрия Травина процесс именуемый «Выборы президента 2018» прошедший 18 марта 2018 года выборами назвать мягко говоря нельзя, а данную процедуру следует называть не иначе как «голосование». Так по мнению ученого выборы допускают равную возможность и шанс для любого из кандидатов. Не допустив на выборы главного политического конкурента действующего, и вновь избранного президента – Алексея Навального, решила данную «избирательную компанию» какой либо интриги. Кроме того действующая власть, используя огромную пиар машину в лице федеральных средств массовой информации, сделала все возможное для того, чтобы создать у граждан страны иллюзию отсутствия вменяемых кандидатов на пост президента. Отсутствие выбора на выборах, таковыми называть не получится. «Если бы у людей был выбор, то мы могли бы увидеть настоящие дебаты между представителями власти и оппозиции, а не взаимные оскорбления Собчак и Жириновского, и иной «балаган» на главных телевизионных экранах, называемый дебатами».
Учитывая тот факт что прошедший в минувшее воскресенье политический акт, который действующая власть назвала «Выборами», по сути явилась процедурой переназначения Путина на новый срок, и отсутствие выбора у избирателей, лишает данные выборы признаков легитимности, а своей целью носит показать представителям Запада такую картину всенародной поддержки «Сильного президента», в ходе которого люди под влиянием административного ресурса наклонно отдали свой голос.
Ставьте палец вверх, если понравилась статья и хотели бы видеть похожие!