Неужели люди ещё реально думают, что президентские выборы нужны для того, чтобы иметь возможность менять политическую систему в стране? Это всё от нашего младенчества в демократии.
Самый большой секрет большой политики заключается в том, что величайшее благо для страны - её непрерывное развитие - основывается только на стабильной политической системе. И никак иначе.
Неужели в США ко власти может прийти случайный человек типа Кати Гордон или какой-нибудь другой чудак, который опираясь на своего избирателя перекроит страну на новый лад? Как вы думаете?
Случайного человека в кандидатах в президенты США не будет, как бы они за океаном не кичились своей демократией. Двухпартийная система обозначает контролируемое соперничество кланов, но никто не может взять и избраться извне этой системы с какими-то своими новыми идеями. Каждый клан являет собой симбиоз политиков с промышленниками и финансистами и каждый кандидат прежде всего выполняет волю своего клана. А американский народ просто формально освящает их выбор, хотя и выбирает какой из кланов поддержать. Но по сути от его выбора американская система не меняется. Бык против медведя. Осёл против слона. А для народа хлеб и зрелища. Ещё Ленин заметил, что «... народ обманывали, отвлекали от его насущных интересов посредством эффектных и бессодержательных дуэлей двух буржуазных партий». Так было в его время, так происходит в США и сейчас. Ничего не меняется. И это хорошо!
Напомню, что политическая двухпартийная система США окончательно сложилась в середине XIX века. С тех пор Америка не меняла свой курс, поступательно развиваясь от силы в силу.
В России в начале двухтысячных тоже шли разговоры , чтобы создать подобную двухпартийную систему, но планы Суркова провалились. Во-первых демократическая Россия только делает свои первые робкие шаги. Во-вторых, исторически, через преемственность с ордой и Византией, Россия всегда была тиранией и перекроить сейчас её политическую систему нереально сложно. К тому же реальная политика говорит об интересах ныне живущих поколений, а не поколений будущих, которые, возможно, смогли бы оценить все преимущества двухпартийной системы. Но для этого мы должны рискнуть своим настоящим, а этого эксперимента после Октября никто проводить не будет. И это тоже хорошо!
Честно говоря, я успокоился, когда узрел в ленте победившего Путина - стабильность взятого им курса крайне важна для меня, как обычного россиянина, понимающего все тяготы политической анархии.
И вообще политика в России для обычного человека - дело десятое. Мы занимаемся своими делами. Власть хороша в той мере, в какой она нам не мешает богатеть и развиваться. Власть это своя особая и крайне недружелюбная каста, где жернова мелют своих, чтобы чужие боялись. Далеко не все хотят во власть - русский человек готов с радостью передать эти вожжи в надёжные руки, чтобы заниматься своими делами. Пусть они мелют своё - главное, чтобы я мог жить и развиваться.
Остановить эту скрипучую мельницу, значит остановить саму Россию. В начале прошлого века большевики пытались снести старый мир до основания, построив мир новый, но потерпели неудачу, хотя и залили страну кровью. Новый мир оказался переодетым старым.
В России народ должен думать как обеспечить прозрачность работы вертикали власти, контролировать пригодность властных шестерёнок. Менять износившиеся механизмы на новые. Но следует признать объективность нашей политической тирании и делать всё для того, чтобы эта тирания была просвещённой. Пока эта это самые доступные для нас опции.