Найти тему
Медитация и патроны

Cui prodest? Зачем отравили Скрипаля

Вряд ли кто-то из вменяемых людей всерьёз верит в то, что бывшего разведчика Сергея Скрипаля в Великобритании действительно отравили российские спецслужбы. Это совершенно бессмысленно и не нужно нам, тем более под президентские выборы. Скрипаль уже отсидел своё и был выдан в Англию в рамках обмена заключёнными, он был гражданином Великобритании и доступа ни к каким секретам давно не имел - а для "мести" был слишком уж мелкой фигурой.

Даже сами британцы, не вынужденные "по долгу службы" озвучивать официальную версию, массово сомневаются в том, что Россия убила Скрипаля. Достаточно посмотреть комментарии к этой новости на британских новостных сайтах. Или послушать крупнейшего оппозиционного политика, лидера партии лейбористов Джереми Корбина, который сразу после выступления Терезы Мэй заявил, что не поддерживает обвинение России.

Джереми Корбин
Джереми Корбин

Наиболее вероятной выглядит версия, что это провокация английских спецслужб, которые сами же этого никому не нужного Скрипаля и убили.

Но зачем? Просто чтобы испортить отношения с Россией? А это, в свою очередь, зачем?

В политике, несмотря на всю эмоциональность современной политической риторики, решения в основном принимаются исходя из выгоды, а не из эмоций. "Ищи, кому выгодно", - учил дедушка Ленин.

Кому выгодно убийство Скрипаля?

-3

Прежде всего британскому бизнесу. По следам дела Скрипаля российский бизнес и российские капиталы начинают выдавливаться из Лондона, все сделки россиян и людей из стран бывшего СССР начинают тщательно отслеживать и "брать на карандаш". Это попытка несколько скомпенсировать проблемы английской экономики, начавшиеся из-за брекзита. А также проявление общего нынешнего тренда на сворачивание глобализации и введение ограничений на торговлю и оборот капиталов (например, другим проявлением этого тренда является недавнее введение Трампом пошлин на сталь и др.).

"Эй, дай мне руку!" - говорит Британия Германии
"Эй, дай мне руку!" - говорит Британия Германии

Раздув истерику по делу Скрипаля, англичане пытаются сорвать строительство в Европе "Северного потока-2" Газпрома. Если поток будет построен, это поставит европейские страны в более сильную зависимость от Газпрома, чем сейчас. Тут экономические интересы сплетаются с политическими.

-5

Наконец, Великобритания пытается преодолеть последствия Брекзита, то есть намечающегося выхода из ЕС. Простым людям выход из ЕС выгоден, но он невыгоден завязанной на глобальную экономику английской элите. Поэтому она, не имея возможности прямо пойти против волеизъявления своих граждан, всячески тормозит и пытается сорвать Брекзит, а также сохранить свои связи с глобальным капиталом - если не через ЕС, то через что-то другое. Отравление Скрипаля ставит на повестку дня военные вопросы - а значит, речь идёт не о ЕС. а о НАТО, из которого Британия и не думала выходить. С помощью "дела Скрипаля" Британия пытается переформатировать НАТО под себя под эгидой "противостояния с Москвой".