По итогам первого дня работы «Столыпинского форума. Стратегия для России» заведующая кафедрой стратегического планирования и экономической политики факультета государственного управления МГУ Елена Ведута выступила с критикой в адрес выступавших там экспертов и представителей бизнес-среды.
«Регионы России» публикуют заочный ответ экономиста «столыпинцам».
Теоретическое отступление
В первой части Елена Николаевна говорит о том, что история XX века блестяще подтвердила прогноз Карла Маркса о том, что существующая экономическая система будет провоцировать все более сильные и затяжные потрясения. В итоге, мировые экономические кризисы неизбежно будут повторяться и в будущем.
«После первой мировой войны инфляция, перераспределяющая доходы и собственность в пользу транснациональных корпораций (ТНК), стала всеобщей и хронической, а экономическая политика государств стала изменяться по фазам цикла «инфляция-дефляция (финансовая стабилизация)».
В преддверии войны, во время и после войны инфляция становится стремительной, затем она переходит в дефляцию (финансовую стабилизацию с низкими темпами инфляции). В период финансовой стабилизации ТНК создают международные валютные системы для развития выгодной для них международной торговли.
Но затем в зависимости от состояния платежного баланса страны, дефляция вновь переходит к стремительной инфляции, чтобы «разгорячить» рост, а затем, если невозможно вернуться к дефляции, наступает военное разрешение глобального кризиса.
Фазы цикла обслуживаются разными монетарными школами и партиями.
В настоящее время страны ЕС и Россия, следуя политике финансовой стабилизации, вынуждены сокращать социальные расходы, повышать налоги, замораживать зарплату, что усиливает социальное расслоение.
Для ЕС и России характерны низкие темпы экономического роста, рост безработицы и банкротство предприятий. У России, стремящейся следовать дефляционной политике, те же проблемы, что и у ЕС, но в более острой форме. Причиной этого является то, что рубль, в отличие от евро, не служит резервной (ключевой) валютой, введены экономические санкции против России на фоне падение цен на нефть в 2014 г. Россия вступила в длительную рецессию».
Решение
Сама Елена Ведута считает, что России необходимо выйти из цикличности «инфляция-дефляция», обслуживающей интересы ТНК с использованием монетарных методов, и перейти к внедрению экономической киберсистемы, базирующейся на динамической модели межотраслевого-межсекторного баланса, выстраивающей производственные взаимосвязи (цепочки) в направлении, задаваемом конечными потребителями, для роста общественного блага в интересах России.
Однако, продолжает она, спикеры, выступавшие на «Столыпинском форуме» ничего качественно нового не предлагали, их риторика укладывалась в вышеописанную модель прошлого столетия.
Критика «столыпинцев»
«Итак, какой путь для России предлагают столыпинцы?
В листовке, распространенной на съезде, было заявлено, что независимо от цен на нефть необходим план по выходу на траекторию роста уровня качества жизни. При этом под планом понимается:
- без потрясений перейти к новой модели экономики, основанной на конкуренции, частного предпринимательства и росте производительности труда;
- создать в России экономику цифровой эпохи.
Сразу возникают вопрос к столыпинцам, почему в своем плане они отделили новую модель экономики от экономики цифровой эпохи? Ведь если есть у них новая модель, то им следовало доказать, что проводимые по ней расчеты, действительно выводят страну на траекторию роста качества жизни. Тогда эта новая модель и должна стать моделью организации, заявляемой ими экономики цифровой эпохи, а не отделены друг от друга».
Критика в адрес «бизнес-омбудсмена» Бориса Титова
«Судя по выступлению сопредседателя форума Б. Титова, столыпинцы не оригинальны. Критикуя дефляционную политику Правительства РФ, они рекомендуют перейти к политике роста, т.е. к более высоким темпам инфляции с более низкими процентными ставками.
Бремя кризиса, как и положено приверженцам монетаризма, предполагается перенести на население, поскольку бизнесу нужны налоговые льготы.
Их программа – очередная эклектика, созданная ее объединенными приверженцами якобы для изменения системы государственного управления в пользу «роста», а по сути, означающая переход России в интересах ТНК к фазе стремительной инфляции, за которой последует либо мобилизационная экономика, для организации которой опять-таки требуется научно-обоснованная модель, либо переход России в безгосударственный мир «цифровой» анархии.
Справедливо критиковавший законодательный хаос Госдумы другой спикер форума бизнесмен С. Колесников, также ничего конструктивного не предложил для изменения системы.
Вопросы на пресс-конференции к Б. Титову о наличии у него расчетов по так называемой им новой модели для выхода на траекторию роста общественного блага вызвало его нескрываемое раздражение с предложением прочитать тома, изданные столыпинским клубом, в которых, можно найти модель. Однако такой модели у столыпинцев нет, поскольку они не ставят перед собой задачу планирования экономики. Объявленная Д. Трампом глобальная торговая война знаменует переход рано или поздно всех государств к стремительной инфляции, что прекрасно уловили столыпинцы».
Критика в адрес олигархии
«Реакция одного из спикеров форума А. Бурико (РУСАЛ) на предложение о необходимости построения национальной информационной платформы, базирующейся на динамической модели межотраслевого-межсекторного баланса, не была удивительной.
Она ответила, что уже существуют производственные цепочки, организованные глобальным управлением, и тут же быстро убежала. Нашим олигархам по-прежнему представляется, что они на равных с другими ТНК вошли в глобальную интеграцию.
Понимание, что они – изгои, придет несколько поздней, хотя дело Скрипаля показывает, что события развиваются стремительно быстро, и российские сырьевые ТНК будут выведены из глобального пространства достаточно быстро, оставшись наедине с проблемами развития российской экономики».
Критика в адрес «цифрового гуру»
«Особенно «порадовало» выступление Д. Мариничева, Стоя, как и положено, «цифровому гуру», он уверенно утверждал о неизбежном цифровом изменении мира, прихода умножающего хаос сетевого принципа управления вместо иерархического.
Можно отметить, что Д. Мариничев успешно вписался в современную логику глобального управления, ведущую к разрушению государств и созданию во главе ТНК хаотично организованного безгосударственного мира с увеличивающейся безработицей «цифровых» людей (био-роботов), получающими все более уменьшающийся по причине продолжения кризиса БОД (безусловный основной доход).
Поскольку «цифровой гуру» не должен говорить правду слушавшим его студентам МГИМО, то его речь и соратников на секции, которую он возглавлял, изобиловала технической терминологией айтишников.
Именно такую цифровую диктатуру в качестве мобилизационной модели и готовят нашим гражданам ТНК после запуска инфляции в России и сдачи ее ядерного потенциала мирным путем за счет встраивания России в глобальную информационную платформу уже сегодня.
Следует отметить, что речь «цифрового гуру» возмутила К. Бабкина (сопредседатель и модератор МЭФ, президент промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России Константин Бабкин, прим ред), прекрасно понимающего, что надежды на чудо цифровизации экономики беспочвенны без развития реального сектора экономики и даже Г. Явлинского, уловившего момент смены политиков его эпохи на диктатуру цифровиков, обслуживающих интересы ТНК при переходе к безгосударственному миру».
Что предлагает сама Елена Ведута?
Россия должна первой внедрить экономическую киберсистему. В противном случае она станет жертвой, оплачиваемой переход других народов к глобальной гармоничной цивилизации, реализующей моральные принципы развития на основе экономической киберсистемы.
– Елена Ведута
Подробно о том, что представляет из себя экономическая киберсистема, можно прочитать здесь.