Это самое сильное впечатление от первого дня Столыпинского форума – Явлинского жалко.
Борис Титов, который организовал этот форум Института экономики роста им.П.А.Столыпина вместе с ректором МГИМО Анатолием Торкуновым, неожиданно собрал на своей пленарной дискуссия таких разных, как Константин Бабкин и Григорий Явлинский.
Если не сказать - таких противоположных людей.
Но Константин Бабкин был ревнив и практичен.
У него 3 апреля открывается собственный форум – 6-й МЭФ, Московский экономический.
Он там рулит на пару с научным руководителем Института экономики РАН Русланом Гринбергом.
И своя экономическая программа у Бабкина есть.
Именно потому он был ревнив, но при этом практичен и в целом позитивен.
А вот Явлинский, который еще несколько дней как бы боролся с Титовым на президентских выборах, а сейчас продолжает конкурировать на уровне партийно-политическом, был откровенно пессимистичен.
Борис Титов представил его как основоположника стратегического проектирования в России, вспомнил программу «500 дней».
Выступление Явлинского получилось в скептическом ключе: мы ваши отцы, вы наши дети, у нас ничего не получилось, и вас не выйдет.
Потому что в России сложилась модель порочная экономико-политическая модель, не способная к изменению и самосовершенствованию.
Меняться она будет только в том случае, если будет общественное давление.
Но у нас с Борис Юричем такое давление организовать не получилось.
На выборах мы голосов не набрали, поэтому ничего не будет.
Выглядел при этом Явлинский усталым, опустошенным и в самом деле каким-то… лишившимся последней надежды, что ли.
Говорил он больше, даже по пунктам.
Но квинтэссенция выступления именно такова.
Я, говорит, верю в российский народ.
Но оснований для надежд на перемены не вижу.
Борис Титов, конечно, не согласился.
На основе простых и ясных личных впечатлений.
Он сказал, что общается там, и все понимают, что за нефтью будущего нет.
Поэтому путь развития один – сначала экономика, необходимость развития которой все понимают.
Ну, а потом широкий средний класс, демократизация политики и власти.
Я личных контактов «там» не имею, но у меня есть теория и рассчитанные циклы развития России (http://vg-saveliev.ru).
Поэтому поддержу Титова, а не Явлинского.
Потому что с точки зрения циклов социального развития у России вариантов нет – будут перемены, экономическая реорганизация произойдет.
Это неизбежно.
Может быть, двигателем этой реорганизации будет Путин, или Медведев, или Орешкин, или Титов.
А Явлинский, к сожалению, не чувствует текущих проблем.
Когда он писал программу «500 дней», страна вступала в период политических реформ.
А он писал экономическую программу.
Сейчас страна вступила в период экономических реформ, а из периода политических реформ вышла.
Тут много нюансов, но в целом ситуация выглядит именно так.
И это объективный социальный процесс.
А Явлинский об экономических программах слышать не хочет, потому что ставит во главу реформы политические.
Естественно, властно-политической реорганизации не будет, она закончилась.
Но экономическая реорганизация будет, она неизбежна.
Самое время Явлинскому тоже писать новую программу «500 дней».
Или объединяться с Титовым.
И с Бабкиным.
И со всеми, кто понимает в экономике и хочет, чтобы страна двигалась вперед и менялась.
Но Явлинский в это не верит.
Он прекрасный человек - умный, образованный, знающий, опытный, настроенный прогрессистки и, что очень важно, демократически - на людей, за людей.
Но как политик он сгорел, разочаровался.
По крайней мере, производит именно такое впечатление.
Так что будущее за Титовым и Бабкиным.
Обсуждени: https://vg-saveliev.livejournal.com/1841462.html