Война в Сирии показала, что террористы бывают плохими и хорошими, протурецкими и просирийскими, опасными и … нужными. После разгрома ИГИЛ в чёткую двухцветную мировоззренческую картину (международный терроризм и антитеррористическая коалиция) снова закрались такие скользкие и коварные понятия, как «повстанец», «ополченец», и совершенно не удобоваримое – «вооруженная оппозиция». Да, мне 35, и я знаю, как и все, что международные террористы – это бородатые м…ки, которые захватывают школы и взрывают пассажирские лайнеры. Я совсем не об этом. Я о той тонкой грани, которая разделяет понятия «повстанец» и «террорист». Давайте на примерах: Есть курдские вооруженные формирования, взявшие столицу Исламского государства, Ракку, под прикрытием авиаударов США. И есть Турция, которая назвала этих победителей терроризма – террористами. И только за то, что они посылают сообщения голубиной почтой «Рабочей партии Курдистана», в самой Турции и ходят с оружием возле турецких
Мне 35, и я не понимаю, что такое международный терроризм?
31 марта 201831 мар 2018
24
2 мин