Здравствуйте уважаемые коллеги! Хочу поделиться впечатлениями о паяльной станции KSGER, ее плюсах и минусах и о некоторых доработках, которые могут оказаться вам весьма полезны.
Паяльниками пользуюсь уже около 40 лет, в том числе несколько лет профессионально. До KSGER, любимым и самым на мой взгляд удобным паяльником был вот такой:
Прослужил он около 30 лет верой и правдой, и кроме замены жал никакого ухода не требовал. В качестве запасного был паяльник с подачей припоя, которым я почти не пользовался.
Лет семь назад я купил паяльную станцию Lukey 852D+. Но после нескольких попыток пайки с ее помощью, я отказался от перехода на «новый паяльник». Использую ее лишь как термо-фен для выпайки или монтажа.
На мой взгляд, основные критерии эргономики для паяльника это удобство удержания в руке, теплоизоляция, легкость самого пальника и удобная форма жала. Тут многое зависит от захвата, например, если вы держите паяльник как карандаш, вам будет удобно прямое жало, а если как топор, то загнутое. Соответственно и оптимальная толщина ручки паяльника в этих случаях будет разная.
После неудачи с Lukey 852D+ я периодически просматривал новинки в области паяльников. И в какой-то момент меня очень заинтересовали паяльники с жалом типа Hakko T12. Интересным в них была высокая мощность, быстрый разогрев, в сочетании с малыми габаритами. Очень понравились разные формы жала, в том числе с заточкой в форме лезвия:
Я стал подыскивать подходящую паяльную станцию и наткнулся на весьма неплохой обзор. Несколько смущал «конструктор», поскольку, собирая что-то из разных заказов высок риск получить много «работы напильником» или другой ручной подгонки. Это отнимает время, да и цена была не копеечная.
Поэтому обнаружив готовую паяльную станцию на 15 долларов дешевле, я засомневался. Ведь не секрет, что очень часто подобная экономия приводит к дополнительным тратам или просто размывает лучшую идею.
В общем, несмотря на десятки положительных отзывов, я ожидал заказа настраивая себя на что-то весьма посредственное.
Посылка пришла на удивление быстро, хотя продавец отправил ее через два дня после оплаты. И разумеется первым делом я решил досконально осмотреть новинку
Пластиковый корпус, по сравнению с металлическим не оказался недостатком, точнее разницы я не заметил. Наводок заметных осциллографом импульсный блок питания и контроллер станции практически не создают. Небольшие заусенцы по краям крышки и на ручке паяльника были аккуратно подрезаны, впрочем, это скорее эстетика. Не очень понравилась ручка управления, точнее ее острые края, что решилось с помощью кусочка термоусадочного кембрика:
И хотя я пользуюсь ручкой не слишком часто, при случае заменю ее на что-то поудобнее. С точки зрения эргономичности это, пожалуй, единственный заметный недостаток.
Поясню про ручку: В случае если паяльная станция настроена под определенный режим пайки к ней почти не притрагиваешься, после включения. Разумеется, на практике приходится что-то корректировать: температуры добавить, буст-режим активировать. Но на старой паяльной станции часто бывало, что я ее только включал и выключал после пайки. Особенно если надо что то простое подпаять (как, например, резистор в разрыве земли у этой паяльной станции).
Но тут случай другой: если надо поменять жало, добавить новое и откалибровать приходится подолгу перемещаться по пунктам меню, нажимать, крутить, удерживать ручку и т.д. Корпус ручки обработан на токарном станке, в то числе и фаска по краю. Когда прикладываешь усилия, то ощущаешь пальцами острые края. Они не режут, конечно, но тактильно не приятны.
Вот например, какой на мой взгляд должна быть ручка для аналогичных функций управления (вращение и нажим):
Ручка паяльника оказался очень приятна в руке:
Форма жала T12-K идеально соответствовала моим ожиданиям. Хотя жало и объявлено как несгораемое, я на всякий случай заказал себе набор с дубликатом T12-K. Термоизоляция на уровне, и нагрева ручки не ощущается даже при долгой работе на максимальных температурах.
В паяльник встроен датчик вибрации, что используется для автоматического разогрева паяльника, когда вы берете его с подставки:
Это на мой взгляд очень полезная и правильная функция...
► Расширенная версия обзора доступна на сайте MYSKU.ru
Про дисплей. То, что он OLED, а не LED большой роли не играет, скорее даже минус — срок жизни OLED короче, а экономия на потреблении миллиампер для прибора питающегося от сети ну совсем не принципиальна. Но это мелочи. А вот то, что дисплей расположен в углублении это не очень хорошо, поскольку снижает углы обзора. Это вроде бы мелочь, но станция обычно на столе, а не на уровне глаз и на экран смотрят чуть сверху. Зато порадовал скринсейвер и спящий режим. Пока дополнял этот текст, вспомнил, что забыл выключить паяльник, прихожу, а он уже спит…