Накануне четвертой годовщины референдума мы с коллегами из ТАСС и РИА Новости записали большое интервью с Натальей Поклонской. В Ливадийском дворце сняли панорамное видео. Вспоминали события февраля-марта 2014 года, обсудили заявления Госдепа США, ситуацию на Украине и высказывания Собчак. В общем - неплохо посидели
С какими чувствами вы вспоминаете события 2014 года?
2014 год для каждого крымчанина и севастопольца является отправной точкой, началом всех начал. Это как жизнь с чистого листа начинать. Восстановление исторической справедливости, на которой все строится. И эта основа была заложена в марте 2014 года.
Февраль был страшным, руины той самой Украины. В феврале я еще была в Киеве. И уезжала из этого прекрасного, красивого, исторического места, но, к сожалению, убитого.
А март - это уже Крым. В Крыму на тот момент настроение было напряженное. Каждый ждал, что сейчас может что-то произойти и надо выходить защищать свою Родину, защищать Крым и не допустить разрухи, тех самых руин, которые были допущены в Киеве.
Вы были назначены прокурором Крыма 11 марта. С чего все начиналось?
8 марта я впервые попала к Сергею Валерьевичу Аксенову. На тот момент мне было сказано, что «у нас есть прокурор, но мы тебе позвоним и все». И я потом не ожидала даже...
А зачем вы пришли к Аксенову?
Я пришла с предложением помощи, с огромным желанием что-то сделать, чтобы не допустить радикальные силы в Крым, убийства Крыма. Конечно, я пришла к Аксенову, чтобы попросить о том, чтобы мне дали какой-то участок работы. Он сказал, что подумает. Сейчас есть кандидат в прокуроры АРК (Автономной Республики Крым) - Штейнгарт Александр Людвигович.
Мне сказали, что я могу пока вступить в его команду и помогать работать. Но заработной платы не будет, потому что все это на общественных началах. Я ответила, что вопрос не в деньгах, а в том, что необходимо Крым защищать. У меня здесь ребенок и мама, папа.
И буквально через день Аксенов позвонил мне рано утром. Сказал, что все резко изменилось и нет кандидата на должность прокурора. Я села в свой автомобиль и поехала из Уютного, где я остановилась у родителей. Я поехала за рулем в Госсовет (в Симферополь), нарушала все правила дорожного движения. Останавливали по дороге гаишники, но гаишники меня знают - мы же все местные. Я говорю, что очень важное дело, нужно срочно. Меня отпустили.
Приехала в Госсовет, познакомилась впервые с Константиновым. Я до этого его не видела, только по телевизору. И вот Аксенов подводит меня к Константинову и говорит: «Вот наш прокурор». Константинов посмотрел на меня и сказал: «Это прокурор?» А Аксенов: «У тебя есть лучше кандидаты?» «Нет, нет, все нормально, все хорошо - прокурор, так прокурор», - отвечает Константинов.
Потом мы вышли в зал пленарных заседаний. Когда Константинов представил, что предлагается на должность прокурора АРК Поклонская Наталья Владимировна, в этот момент в зале все стали аплодировать, многие депутаты стоя аплодировали. Почему? Может быть, меня по моей предыдущей работе люди знали, депутаты в том числе, принципиальным сотрудником. Поэтому я им благодарна. Это для меня было торжественно.
Я думала: «Вот тебе приятно, но давай потом об этом подумаешь». Ну и в этот момент все и началось. Я начала собирать коллектив в то время, когда работа прокуратуры АРК была заблокирована. В прокуратуре никого не было, прокуратура была отключена от единой системы регистрации, учета и фиксации происшествий и преступлений.
То есть вы не знали преступников?
Мы-то знали, мы же местные. Мы их всегда знаем в лицо, и они нас тоже. Этим и отличается местный сотрудник прокуратуры от приезжего. Конечно, на тот период времени, когда все было заблокировано, необходимо было запустить работу, организовать коллектив. Коллектив АРК отличался и отличается сейчас своей самоорганизованностью.
Все ребята - прокурорские сотрудники АРК - храбрые. Бывали отдельные шероховатости, которые со временем стираются. Но каждый сотрудник понимал, чем он рисковал на тот момент. Они понимали, что родные живут на Украине и что руководство генпрокуратуры Украины может легко заменить погоны на тюремный срок. Они все это понимали, и они на это пошли. Потому что, прежде всего, они поставили себе главную цель и главную задачу - защищать свою Родину и не предавать совесть.
Вам фактически за пять дней пришлось подготовить референдум. Спали в те дни?
Мы, конечно же, не спали. Я не уходила с работы. Тот период для меня - особенный. Каждый день - борьба, большая опасность, большая ответственность за свой коллектив, а не только за свою семью. 814 человек на тот момент было у меня в подчинении. И каждый сотрудник приходил на работу, выполнял свой долг.
Буквально единицы заявили свою позицию в отношении событий на Украине и честно, порядочно покинули здание прокуратуры АРК, самостоятельно. Тех, кто пытался съюлить, мы быстро вычислили, и они с нашей помощью покинули здание и уехали на Украину. Насколько я знаю, эти сотрудники и на Украине сейчас не ценятся. Потому что всем понятна простая истина - предателя нигде не любят.
Наталья Владимировна, на Украине и вас считают предателем. Как вы относитесь к таким упрекам?
На Украине предателями считают всех, кто не согласен с теперешним преступным режимом. Предателями называют тех людей, кто говорит правду, защищает свою Родину и настоящую Украину. Я Украину очень люблю, это замечательная страна, великолепная культура, традиции. На Донбассе я родилась, росла восемь лет, в Киеве жила. Я имею право говорить, что я Украину люблю, но настоящую, добрую. Я не чужой человек для Украины. я знаю, о чем говорю.
Те люди, которые захватили сегодня Украину и пытаются ее уничтожить, это они являются предателями. А сотрудники прокуратуры в сегодняшней Республике Крым, которые встали на защиту своей Родины, на самом деле, - настоящие патриоты и герои, в том числе Украины.
Давайте вспомним день референдума, 16 марта. Вы голосовали?
Конечно. 16 марта голосовали все, с радостью, даже с детками приходили. Сколько выборов помню, никогда такого не было. Потому что каждый считал своим долгом прийти и поставить галочку. Домой, в Россию.
Нет такого двора, где люди бы не вышли и не проголосовали 16 марта, защищая свой язык, память и традиции. Поэтому сегодняшние разговоры представителей заокеанских партнеров о том, что нет доверия к референдуму… Мне кажется, у этих людей вообще нет понимания, что такое «доверие». Есть доверие к оранжевой революции и революции гидности.
Владимир Владимирович Путин, выступая 14 марта в Севастополе, сказал, что крымчане показали эталон демократии всему миру.
Да, это действительно эталон демократии. Это то, чего не хватает многим странам, и в чем они боятся признаться себе. Они хотят, чтобы демократия проходила под пушками и автоматами.
А не было автоматов в Крыму?
А у нас было все по-другому. Все было мирно. Они же считают, что нет: все под автоматами голосовали. Они считают, что и сегодня по улицам ездят пушки и танки.
Мы их много раз приглашали (в Крым). Я вот сама приглашала господина Трампа посмотреть, что нет здесь танков и пушек. Но не хотят правду слышать и видеть. Поэтому говорят на черное - белое. Чем страшнее ложь, тем скорее в нее поверят.
На Украине против вас возбуждено уголовное дело. Скажите, при необходимости, готовы ли вы донести до украинской фемиды свою позицию? Может, как-то через видеосвязь, если будет такая возможность.
Конечно. Мои адвокаты заявили ходатайство, чтобы при судебном разбирательстве допросили меня, но им не нужны мои показания. Они уже приняли решение. Украинская фемида сегодня слепа во всех смыслах. Там боятся, что люди услышат, что на самом деле произошло на Украине.
Да, об этом говорится очень много и многими. Но решения выносят те, у кого сегодня есть власть. А это преступники, против которых я и буду свидетельствовать. Я буду рассказывать, какое количество уголовных производств было зарегистрировано генеральной прокуратурой Украины в феврале против Порошенко, Кличко, Порубия и остальных кричащих на майдане. Столько людей погибли, и где сейчас все уголовные производства и решения? Неизвестно. Эти люди должны сидеть на скамье подсудимых, а не руководить страной.
А вам достоверно известно про эти уголовные дела?
Я лично зарегистрировала эти уголовные производства. У нас был единый реестр досудебных расследований.
Да, меня в качестве процессуального руководителя не назначали по этим производствам, но я была в группе дежурных прокуроров. То есть все сотрудники были разделены по областям, и мой участок был закреплен за Киевом. Все эти данные (то, что происходило на майдане) я фиксировала.
И вы готовы все эти данные предоставить в суде?
Готова. И говорю об этом публично, причем постоянно. Но видите, как не хотят слышать.
Вы писали обращение генпрокурору Украины, чтобы расследовали те преступления, совершенные группировкой с участием Порошенко. Откликнулись?
Да. Депутату Наталье Владимировне Поклонской ответили из генпрокуратуры Украины. Таким образом меня признали в качестве депутата РФ.
Мне написали, что мое заявление направлено по подследственности для организации расследования в СБУ. Теперь я жду ответа. Адвокаты следят, как СБУ проведут досудебное расследование по изложенным мной фактам преступной деятельности Порошенко, Кличко, Парубия и других.
Это те люди, которые давали приказ расстреливать людей на майдане?
Нет. Это фамилии тех, кто организовал госпереворот на Украине. В одном преступлении много составов – госпереворот, захват власти, совершение умышленных убийств, создание преступного сообщества. Все это в одном едином преступлении, много деяний и квалификаций. Указания расстреливать людей на майдане как способ завладения властью. Это вынуждение легитимной власти в лице президента Януковича покинуть территорию Украины, поскольку была создана опасность для его жизни, было покушение.
То есть заявление, сделанное грузинским наемниками, имеет основание?
Конечно. Сделанное заявление должно быть рассмотрено правоохранительными органами в обязательном порядке в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства Украины. Если это публичная информация и она стала известна правоохранительным органам, они обязаны провести проверку.
Как вы считаете, удастся ли вам в ближайшие 10 лет, или раньше, побывать на Украине?
Я очень люблю Киев. И я уже говорила, что Украина для меня не чужая страна и я ее люблю и люблю людей, которые там проживают. Это добрый, трудолюбивый народ, это люди, которые сегодня терпят то, что происходит в стране, но они в силу обстоятельств не могут ничего сделать, кроме того как смириться и молчать. Я надеюсь, что на Украине все наладится, преступники сядут в тюрьмы и Украина станет процветающей страной. И я там буду гулять по Майдану, Андреевскому спуску. И будем все смотреть, как развиваются наши братские страны.
А вы хотели бы туда поехать как гражданка Украины или России? Допускаете ли вы возможность возвращения Крыма в состав Украины?
Украина русская. Поэтому Украина, скорее, вернется в Россию.
Но Крым уже точно нет?
Это же невозможно. Если только Украина вернется в Россию. Это братская страна, мы один народ. Украина с ее традициями, ее культурой и языком не нужна никаким западным партнерам. Да плевать они хотели на нашу веру, украинские заботы, традиции, песни, язык. А мы нет. Мы один народ. Развиваемся вместе и процветать будем вместе назло врагам.
Как мы знаем, Украина засыпала международные инстанции судебными исками по поводу территориальной принадлежности Крыма. Между тем крымские юристы тоже хотят судиться, в том числе из-за санкций, перекрытия Северо-крымского канала. Но они в беседе с журналистами жаловались, что у них недостаточное финансирование. Готовы ли вы как депутат поддержать эту работу юристов, чтобы активизировать борьбу бизнеса через адвокатов за свои права?
Любую помощь, которая потребуется от депутата, я с удовольствием окажу. Но ко мне не обращался никто, и проблемы в плане отсутствия денежных средств для предъявления исковых требований в международные суды не озвучивались.
Как вы считаете, нужна ли эта работа в принципе нам? Стоит ли ее активизировать?
Конечно, уже при виде предвзятого отношения к России и Крыму надежда на справедливость судов теряется. Но работу такую проводить надо.
Например, я вижу абсурдные обвинения в свой адрес со стороны Украины, украинских правоохранителей. Они мне вменяют создание преступной организации, совершение террористического акта, сообщества, захват госвласти.
Это же абсурдные обвинения, и они нарушают мои права. К примеру, не дать возможность высказаться по предъявленному мне обвинению - это грубейшее нарушение права на защиту. Я это с адвокатами фиксирую, и в случае если на Украине суды не будут обращать внимания (на эти нарушения), пойду в международные суды. И это будет наглядно. А если и там закроют глаза на эти факты, то грош цена таким судам.
После посещения Крыма Владимиром Путиным Госдеп сделал очередное заявление, назвав референдум постановочным. Что вы об этом думаете?
Да это Госдеп постановочный. Говорить такое на протяжении уже длительного периода времени - ну смешно.
Когда представители Совета Европы по правам человека, еврокомиссар и другие приезжают к нам и видят, что все у нас замечательно, люди рады и довольны... Но возвращаясь домой, вынуждены делать доклад о том, что здесь не все так хорошо. Ну, о какой правде и истине можно говорить? Как попугаи заладили: «Все плохо, плохо, постановочный референдум».
Да приедьте уже к нам, не надо нас бояться. Приедьте и посмотрите. Посмотрите, как сегодня процветает Крым. Как налажена стройка. Какие объекты - дорога, мост... Это все было бы невозможно, если бы референдум прошел под дулом автоматов. Я не знаю, как доказать истину, это невозможно, когда на «черное» говорят - «белое». Доказать обратное, фактически, нереально. Это их политика.
Жителям России не обращать на них внимания?
Можно обратить внимание и в очередной раз увидеть их глупость. Потому что это выглядит со стороны уже не смешно, а глупо. Они выглядят глупо. Нельзя себя так вести. Нельзя так не уважать права людей, наплевательски относиться к другим странам.
Какого они хотят отношения к себе в ответ? Почему мы должны слушать бред из уст представителя Госдепа и уважать, прислушиваться к их словам, когда мы видим, как они относятся к другим странам. Когда мы видим, какой результат получился в Югославии, что сейчас с Сербией и другими. Зачем так настраивать против себя весь мир?
Я не верю ни одному слову представителю госдепа. И точно так же будут относиться к этому люди, проживающие в Крыму, на территории России, к ним.
Представители иностранных делегаций обращаются к вам за помощью, чтобы получить помощь в организации поездок в Крым?
Нет. В основном мы встречались, когда они приезжали в Крым. В основном из Франции и Японии. Мы с удовольствием общались, очень приятные люди. Приятные впечатления осталось.
Немного про выборы. Порошенко пообещал санкции всем, кто будет участвовать в голосовании в Крыму, и непризнание итогов Евросоюзом. Ваше мнение?
Должность Порошенко - президент Украины, и это беда Украины. Все, что он говорит, - пустой звук. Пусть организовывает что угодно.
Никакого отношения к нам он не имеет. У нас много вопросов к нему. Ну у него к нам не может быть вопросов. Поэтому пусть говорит все, что хочет. Он договорится.
Уже сегодня на Украине люди его, мягко скажем, не то что не воспринимают, они его видеть не могу. Он это чувствует и понимает: неспроста едет отдохнуть не на Украину, а на Мальдивы, еще и под чужой фамилией. Кстати, как писали в прессе, один из его сыновей служил в армии АТО, убиваел украинских людей, а сейчас, я знаю, один из сыновей учится в американском колледже за 3 млн долларов в год. Это он так любит Украину.
Скандал по поводу «Матильды» исчерпан? Можем поставить точку?
Точку поставил сам фильм. Пустой. Фильм, который потерпел провал.
Этот вопрос периодически всплывает. Даже когда встречалась со студентами и на других мероприятиях… Вот подходили студенты: «Наталья Владимировна, вот раньше мы слушали вас и думала, что это вы так прицепились к этому фильму, а если честно, пошли посмотрели, увидели такую гадость. Спасибо вам большое. Плохо, что мы вас сразу не послушали».
Я говорила, какой это фильм и сколько денег украдено. Точка поставлена в общественном обсуждении, но точка не поставлена по бюджетным деньгам. На сегодняшний день проводятся расследования по бюджетным 280 млн рублей, которые были выделены из бюджета на создание этого фильма. Сейчас правоохранительные органы проводят проверку, как эти деньги были израсходованы, было ли это целевое использование.
Потому что средства были выделены под один фильм про балерину, а использованы под другой фильм про государя с другим сценарием, чудным образом появившемся в минкультуры. Вопросы есть, но это уже совершенно не моя тема. Но о результатах окончательной проверки мне, конечно, сообщат.
Были сообщения о том, что родственники императора подавали в суд. Есть у этой истории какое-то продолжение? Вы ведь говорили, что будете поддерживать сторону заявителей.
Ольга Николаевна - вдова Тихона Николаевича Куликовского-Романова, родного племянника императора - говорила, что будет отстаивать свои права в суде. Я, со своей стороны, говорила, что поддержу в любом случае. Но на сегодняшний день никаких судебных разбирательств нет.
Вы не жалеете что отказались от дворянской награды (полученной от Российского императорского дома в изгнании)?
Я совершенно спокойно отношусь к людям, которые имеют какие-то дворянские титулы. Если кого-то это радует и тешит самолюбие, это прекрасно. Я к этому ровно отношусь.
Для меня очень важно, что человек из себя представляет, по какую он сторону баррикад. То, от кого ты получаешь награду, - это важно. Награды от представителей династии - это, конечно, приятно. Но когда при определенной ситуации заниматся такая позиция, чтобы не пострадать самому, я не понимаю такого отношения.
Когда встал вопрос о том, что фильм оскорбляет память святого государя, награждавшие меня представители сказали: «Ничего страшного». Это для меня было показательно, и такие награды мне не нужны. Это принципиальная позиция, поэтому возвращаю награду, врученную мне по случаю возвращения Крыма и Севастополя.
Вернемся в 2014 год. 18 марта ваш день рождения и годовщина подписания документа о воссоединении с Россией. Каким для вас был этот день? Потому что у всех в памяти остались кадры маленькой девочки, сидящей в военном бушлате неизвестно в какой воинской части. Как вы провели тот день рождения?
В бушлате, в воинской части. Этот день рождения был незабываемым. Он, конечно, сам преподнес такой подарок, о котором и мечтать нельзя было. Представляете: в день рождения Крым вернулся домой. Нам дали возможность разговаривать на родном языке и ценить то, что ты ценишь, и защищать то, что ты обязан защищать. И иметь право носить генеральский мундир. Теперь это очень торжественный и счастливый день.
Бокал тогда хоть успели поднять?
Поднять успели под речь Владимира Владимировича. Тогда он назвал все божьим промыслом. И все произошедшее действительно - божий промысел. Потому что день 18 марта для Крыма знаменателен еще тем, что это день обретения мощей святителя Луки Крымского. Это покровитель земли крымской. А 2014 год знаменателен тем, что это год Сергия Радонежского - собирателя земель русских. И вот именно 18 марта Крым и Севастополь вернулись в Россию. И это все произошло в мой день рождения, поэтому я самая счастливая крымчанка.
А в бушлате-то как вы оказались?
18 марта в 2014 году не порадовало только погодой - ужасно холодно было. Мы слушали президента в кабинете. Когда только-только Владимир Владимирович закончил речь, позвонил дежурный, и нужно нам было выехать на место происшествия в воинскую часть. Конечно, я в праздничном платье, в туфлях красивых, с прической поехала на место происшествия.
А там так холодно, ветер. Один ополченец так посмотрел на меня... А они все ко мне относились заботливо. Какой-то ополченец снял бушлат и говорит: «Наталья, надень, холодно». Я надела этот бушлат. Нужно было рассказать журналистам, что произошло в этой воинской части, были журналисты телеканала «Россия 24», Николай Долгачев. Я попросила, чтобы ребята снимали меня по пояс, потому что некрасиво: бушлат и туфли. Вот в бушлате эта запись и состоялась.
В этом году каких подарков ждете? Какой будет главный подарок?
В этом году опять непростая дата - выборы президента России. Для меня, для Крыма и Севастополя он один, тут вариантов быть не может. А главный подарок… пусть он сначала случится, а потом расскажу.
В статусе депутата вы очень много обращений пишете. Одно из последних - это просьба генпрокурору провести проверку законности освоения средств бюджета, выделенных на ремонт дорог Крыма. Приняты ли уже какие-то меры прокурорского реагирования?
Я писала такое обращение два раза. Оба раза они были рассмотрены Генеральной прокуратурой и прокуратурой Республики Крым. По обоим запросам был внесен ряд прокурорских документов реагирования - начиная с представлений в органы местного самоуправления и заканчивая постановлением в порядке статьи 37 УК РФ о направлении материалов в Следственный комитет для решения вопроса об организации уголовного преследования в отношении чиновников, которые растратили денежные средства при дорожных работах. Это было в Сакском районе по моему первичному обращению.
По обращению, которое было совсем недавно, я получила ответ из Генеральной прокуратуры, что даны все соответствующие поручения в прокуратуру Республики Крым для организации проверок.
Действительно, проблема дорог в Крыму очень актуальна. 80 процентов дорог не соответствуют тем стандартам, нормативам, которые предъявляются к дорожному покрытию. Эта проблема перешла еще из украинских времен. Но сегодня прошло уже достаточно времени. За этот период уже можно было бы сделать так, чтобы люди могли пользоваться отремонтированными и построенными дорогами. Но, к сожалению, пока этого не произошло. Почему? Ведь финансирование выделяется, деньги есть, а дорог нет.
Сергей Валерьевич (Аксенов) постоянно говорит об этой проблеме, постоянно просит правоохранителей разобраться. Но пока нет 100-процентной эффективности. И в этой части я очень хорошо понимаю Сергея Валерьевича, который не может ведь выйти один с лопатой и залатать все дороги. Он делает все возможное, чтобы подогнать местных чиновников. Но получается, что кто-то на каком-то уровне не срабатывает. Но я уверена, что если чиновники будут понимать, что за любой их просчет последует сразу наказание, то будут более ответственно к этому подходить.
А что это - халатность, коррупция?
Жадность. Жадность и неспособность одолеть свои искушения в плане подзаработать на бюджетных деньгах.
Как вы относитесь к заявлениям Ксении Собчак, которые она делает относительно Крыма и его территориальной принадлежности?
Если такие заявления делает Госдеп, то ему простительно - они не знают ничего, они далеко, и им надо так говорить. Но кандидату в президенты Российской Федерации, который является гарантом конституционных прав и свобод граждан, который является гарантом национальной безопасности нашей страны, территориальной целостности, непозволительно так говорить, я считаю. Публично демонстрировать то, что какая-то часть Российской Федерации не принадлежит к Российской Федерации - позор такому кандидату.
Я хочу сказать от лица крымчан и севастопольцев, потому что я представляю Крым и Севастополь в высшем законодательном органе нашей страны. Обзывание крымчан неполноценными по отношению к миру говорит только об одном - о неполноценности человека, который так говорит. Крымчане, севастопольцы, другие граждане России - это те люди, ради которых все первые лица работают и несут службу. Это та основа, которая составляет нашу Родину, без нас не может быть ничего, без людей. Мы носители культуры, языка, мы - жизнь нашей страны. Так не уважать людей нельзя.
Крымчане и севастопольцы показали, как мы любим нашу Родину. И этим надо гордиться.
Я обратилась в ЦИК с соответствующим запросом.
Вы видите какие-то признаки правонарушений в действиях Собчак?
Конечно. Это нарушение федерального закона об избирательных правах. Кандидат в президенты не может пропагандировать неполноценность граждан Российской Федерации по какому-либо признаку, в данном случае - по территориальному. Она называет нас неполноценными. Почему? Потому что мы крымчане и севастопольцы. Как кандидат в президенты может публично говорить о неполноценности какой-либо группы людей? Это недопустимо, это запрещено федеральным законом.
Кандидат в президенты пишет официальный документ в адрес иностранного государства, чтобы попросить разрешения посетить территорию той страны, чьим президентом она хочет стать - собственной страны. Это абсурд. Значит она не признает то, что Крым является частью Российской Федерации. То есть это посягательство на территориальную целостность.
Может быть, это такая предвыборная интрига со стороны штаба Ксении Анатольевны. Ведь она без разрешения Украины сидела со мной, пила кофе у меня в кабинете, я ее угощала в 2014 году. Она приехала со своим коллегой. Но после этого так неуважительно относиться к крымчанам - это непозволительно.
Конечно, я молчать не могу. Поэтому и направила соответствующий депутатский запрос на имя председателя ЦИКа России. Я думаю, что время еще есть, хотя и не рассчитываю на какие-то документы реагирования, о которых я прошу, - снять с регистрации кандидата в президенты за нарушения закона. Но тем не менее, свою позицию крымчане и севастопольцы изложили и показали, что не нужно к нам так относиться. Мы - Россия. И если кому-то это не нравится, то это его трудности.
Telegram-канал новостей Крыминформ
Telegram-канал трансляций Крыминформ | Live
Отправить сообщение в редакцию @CrimeaReporterBot