Найти тему
Людин чемоданчик

Худшая избирательная кампания десятилетия

«Самая скотская президентская кампания за последние 10 лет» – такой комментарий появился под одним из тысяч постов вконтакте. Как же много в этих словах смыслов и оттенков. За полгода до знаменательной даты произошло многое. Самовыдвижение Собчак в ноябре с позицией «против всех». «ГАЗ за Вас» в начале декабря. Февральское вмешательство ЦИКа в повторный показ фильмов Оливера Стоуна про Путина на первом канале — три серии из четырёх уже успели показать в вечерний праймтайм. Яровая в МПГУ, продавливающая тезис о том, что явка на выборах должна восприниматься как «Защита суверенитета России (от США)». И многочисленные предложения о рекламных интеграциях блогерам с простым тезисом «приходите на выборы!». В общем, политическая вакханалия.

Предвыборная кампания неофициально началась в ноябре 2017 года с сообщения о выдвижении Собчак. Ещё первого сентября в журнале «Сноб» появилась заметка, в которой утверждалось, будто бы в Администрации Президента обсуждались возможные кандидатуры, среди которых и была Ксения.
Следующим важным событием стало самовыдвижение Владимира Путина. Кандидат «сделал подарок» шестого декабря на заводе в Нижнем Новгороде под крики в микрофон
«ГАЗ за Вас».

Последним интересным персонажем, решившимся поучаствовать в борьбе за избирателей, стал Павел Грудинин, директор совхоза (на самом деле ЗАО «Совхоз имени Ленина»). Его кандидатуру предложили в КПРФ после внутрипартийных праймериз.

Ещё через два дня ЦИК отказал Алексею Навальному в регистрации, сославшись на его судимость по делу «Кировлеса».

При этом только Навальный реально и заблаговременно ездил по стране и занимался агитацией, проводил митинги и открывал штабы, где отвечал на вопросы посетителей. От Собчак выдвижения никто не ожидал, Грудинин и Путин так вообще решили баллотироваться аж за четыре месяца до выборов. Неужели политическая жизнь в России настолько закостенела, что кандидаты могут позволить себе выдвигаться без тесного общения с народом, без посещения городов и сёл по всей стране?

Россия – большое государство. Каждый город — это не только уникальная домовая застройка, но и уникальный тип мышления. Страна остро прочувствовала это в революцию, когда две соседние губернии зачастую выбирали разные цвета польского флага. Такая тенденция сохранилась и по сей день, разве что люди не берутся за ружья и шашки. Провластных челябинцев не понимают в оппозиционном Екатеринбурге, а в Самаре так вообще создаётся ощущение, что каждый житель настолько погружен в повестку, что сходу может назвать добрую сотню имён, занимающих депутатские кресла.

Игнорировать этот факт и грести целые регионы под одну гребёнку – самое большое упущение кандидатов. Совершенно невозможно управлять страной, проводить глубокие реформы исходя только из плоских, устаревших представлений о жизни простых граждан вроде «У бюджетников низкие зарплаты».

-2

Кошмарная дистрибуция есть наплевательство на электорат Предполагается, что избиратель сам должен зайти на сайт и прочитать программу. В этом видится пренебрежительное отношение к электорату. «Зачем мы будем летать к ним и что-то им рассказывать? У нас и своих дел по горло». У Владимира Владимировича их так много, что его программа до сих пор не оглашена вне Кремля. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на Дмитрия Пескова, кандидат представит свою программу в послании Федеральному Собранию. А выбирать его, судя по всему, Федеральное Собрание и будет.

Выборы ведь похожи на рынок. У граждан есть спрос на реформы, на повышение качества жизни, на социальную помощь. У кандидатов есть предложение. Но кандидаты даже не пытаются узнать, каких именно реформ ждут граждане. Что они подразумевают под повышением качества жизни. В каких социальных услугах нуждаются. Комиссии и круглые столы не работают – фильтры слишком сильны. А если пытаешься говорить о своих проблемах смело и настойчиво, значит, ты провокатор. Получается закономерная ситуация: человек хочет купить что-то полезное, правильное, нужное ему, но из-за того, что предприниматель слабо или никак себя не рекламировал, берёт то, что уже двадцать лет на рынке, что показывают по телевизору и расхваливают в газетах.

-3

Всё это меркнет по сравнению с новой кремлевской стратегией привлечения электората на выборы. Нет, вы только вдумайтесь, власти заманивают людей на участки! Ещё в декабре 2017 РБК сообщил, что Кремль дал регионам установку проводить ярмарки, культурные и спортивные мероприятия на УИКах. Юрий Дудь в интервью с Грудининым сообщил, что многим блогерам поступает предложение прорекламировать выборы. В интернете появляются странные рекламные ролики для разной целевой аудитории, а аполитичный журнал «Максим» целый спецпроект «Всё по взрослому» сделал на эту тему, где виртуозно связал секс и избирательное право.

Расцветает всеми типографскими красками вопрос: а почему людей вообще нужно заманивать на выборы? Зачем праздники? Зачем такая низкая, глупая, первобытная игра, на сексе — для молодёжи, и на геях — для старшего поколения?

Кандидат исторических наук, доцент Александр Фокин
Кандидат исторических наук, доцент Александр Фокин

Кандидат исторических наук, доцент Александр Фокин:

Власть стремится заинтересовать людей. На выборах в Государственную думу явку специально занижали, чтобы мобилизовать лояльный электорат и оставить дома протестный. А выборы президента нуждаются в большей легитимности. Если за президента проголосует 30% населения, то появится возможность сказать, что 70% его не поддерживает. В ином же случае при 70% поддержке можно признать выборы всенародными.
Здесь мы чётко видим, что власть пытается играть на поле «вирусности» и «мемности». Со скандальной историей про стикеры Вконтакте, с привлечением эротического журнала «Максим». Шесть лет назад подобная ситуация рассматривалась бы как попытка дискредитации выборов – завлечение людей на УИКи через телесность и секс. Сейчас мы видим, что Администрация президента или Центризбирком ищут каналы воздействия на людей, на которых традиционные медиа вроде телевидения не оказывают эффекта. И даже если человек не согласен с роликом, он всё равно посмотрит его, прокомментирует, репостнет. И поспособствует распространению. Плюс в том, что власть «осовременнится», как сейчас любят говорить, наступит «оттепель». Минус же в том, что интернет теряет свою оппозиционность, свободу и так далее. И вполне возможно, что на следующем сроке мы увидим более активные попытки продвижения политической повестки в интернете.

Выборы – олимпиада, где МОК — это ЦИК

Выборы – это спорт. Люди безумно любят состязаться – лично, командами, целыми странами. Но разве интересно смотреть футбольный матч, в котором некоторые игроки отказываются бить по мячу, а рефери засуживают всех участников, кроме того, что выходит на поле за десять минут до конца только чтобы поднять кубок над головой?

Ведь именно поэтому стадионы пустуют. И как ты ни продавай билет, с песнями и плясками, никто не придёт. Ведь даже сами игроки не стремятся порадовать болельщиков обещаниями об упорных тренировках после матча. Неважно, что будет после игры, ведь и сама игра договорная, и обещаниям чемпиона последних лет верится слабо. Ему важна сама игра, собрать многотысячную толпу, которая будет орать кричалки, обматываться во флаги, рисовать плакаты и бродить до глубокой ночи по улицам.