Найти в Дзене
ПРОСВЕТИТЕЛЬ

Мифы о рыцарских доспехах

Первый миф связан с тем, что при упоминании рыцаря приходят у многих ассоциации с этаким невероятно тяжеловесным, неповоротливым,который очень медленно передвигается и весьма ограничен в движениях. Но вы знаете, это было явно не так. Рыцари были достаточно маневренны на полях сражений, битв. Доспехи были,конечно же,не совсем лёгкие,но это было порядка 20-30 килограмм. Почему же так прочно в головы людей врезалось мнение о неповоротливости и сверхтяжелой брони ? Дело в том, что на рыцарских турнирах использовались не боевые доспехи, а тяжелые латы. Это было сделано во-первых для улучшения маневренности,так как поединки проходили на лошадях, а во-вторых рыцарями были дворяне и они старались максимально оградить себя от возможных серьезных травм и увечий. Учитывая полную "закованность" в латы существует миф, что рыцари были практически неуязвимы на поле сражения. Да, конечно же, определённая защита от ударов мечей, копий была, однако вот от оглушения рыцаря палицой, булавой не спасало

образ средневекового рыцаря
образ средневекового рыцаря

Первый миф связан с тем, что при упоминании рыцаря приходят у многих ассоциации с этаким невероятно тяжеловесным, неповоротливым,который очень медленно передвигается и весьма ограничен в движениях. Но вы знаете, это было явно не так. Рыцари были достаточно маневренны на полях сражений, битв. Доспехи были,конечно же,не совсем лёгкие,но это было порядка 20-30 килограмм. Почему же так прочно в головы людей врезалось мнение о неповоротливости и сверхтяжелой брони ?

Дело в том, что на рыцарских турнирах использовались не боевые доспехи, а тяжелые латы. Это было сделано во-первых для улучшения маневренности,так как поединки проходили на лошадях, а во-вторых рыцарями были дворяне и они старались максимально оградить себя от возможных серьезных травм и увечий.

Турнир. Миниатюра из хроник Жана Фруассара
Турнир. Миниатюра из хроник Жана Фруассара

Учитывая полную "закованность" в латы существует миф, что рыцари были практически неуязвимы на поле сражения. Да, конечно же, определённая защита от ударов мечей, копий была, однако вот от оглушения рыцаря палицой, булавой не спасало. А мы знаем, что данный тип оружия в те времена был хорошо распространён. Так что о полной неуязвимости рыцарей нет речи. Но если посмотреть с другой стороны, то выгоднее было захватить рыцаря в плен, чем убить. Рыцарь был очень выгодной единицей для обмена после сражений, так как это были в основном люди дворянского происхождения. Возможно поэтому потерь среди рыцарей было меньше, в результате чего и появился миф о неузвимости рыцарей. Да,и доспехи тут ни при чём.

Густав Доре. Битва при Арсуфе. Ричард Львиное Сердце
Густав Доре. Битва при Арсуфе. Ричард Львиное Сердце

В кинематографе мы часто видим, что рыцари практически всегда используют как основное оружие мечи. И это еще один миф. Главной целью на поле битвы было сразить соперника-рыцаря, а не условного крестьянина-пехотинца, под которого есть такие же свои пехотинцы. Но если другой рыцарь тоже в латах, то поединок на мечах смотрится нелепо. Поэтому в близком бою использовались выше нами упомянутые палицы,а также шестопёры и цепные моргенштерны. В более позднее время вообще использовались шпаги, чтобы нанести укол в зазоры между лат.

Два шестопёра (справа) и пернач
Два шестопёра (справа) и пернач

Моргенштерн (в центре)
Моргенштерн (в центре)

Если понравилась статья, подписывайтесь, делитесь, ставьте лайки !