Тайна происхождения жизни на Земле раскрыта! Этот девиз долгое время реял на знамёнах науки.Исследователи этой проблемы очертили магический биохимический круг, в рамках которого построили нехитрую модель, согласно которой около 4 миллиардов лет назад на Земле в результате естественных химических процессов из неживой материи зародились первые живые клетки.По сценарию советского академика А. И. Опарина и англичанина Дж. Б. С. Холдейна, эти клетки образовались в первичном земном океане, который представлял собой настоящий химический бульон. Атмосфера Земли в то время была практически бескислородной и состояла из метана, аммиака, водорода и двуокиси углерода. Правда, со временем исследования космического пространства показали, что оно само по себе является настоящим химическим бульоном и вовсе нет никакой необходимости выдумывать гипотетически океан: все необходимые для появления жизни компоненты существовали в космосе за долго до того как Земля образовалась из облака космической пыли, кружащего вокруг солнца. Но дело даже не в том, где в конце концов, появилась первая живая клетка, а в том почему это произошло? После многих лет исследований на этот вопрос ответил, вероятно, лучше всех знающий проблему человек "Френсис Крик", первооткрыватель генетического кода, признанный авторитет мировой биологии: "Нет! Это невозможно!" И также невозможно представить себе, что живая клетка могла случайно зародиться сама по себе, в результате случайных химических реакций. Хорошо клетка образовалась. Но откуда такое разнообразие форм жизни, возникших, получается, из одной единственной клетки? Тут палочкой-выручалачкой для дерзкий естествоиспытателей долгое время служила так называемая "теория эволюции" разработанная в XIX столетии Чарльзом Дарвином. По этой теории, многообразие видов растений и животных, населяющих Землю, является, результатом частых, абсолютно случайных мутации, которые, суммируясь за тысячелетие, через так называемые переходные звенья приводят к появлению новых видов. Затем в действие вступает естественный отбор. Эта модель, вполне устраивавшая большую часть учёных сто лет назад, сегодня трещит по всем швам, не выдерживая потока новых открытий. Так, палеонтология, после многих лет изучения тысяч окаменелых скелетов, не нашла ни одного примера переходных звеньев. Все известные организмы, как ископаемые, так и ныне существующие, значительно отличаются друг от друга. Не все гладко у дарвенистов и с межвидовой конкуренцией. Например, совсем недавно стало известно, что лес имеет собственную сеть коммуникаций, своеобразный интернет, с помощью которой между растениями происходит обмен информацией, а иногда и пищей. Таким образом, вместо" борьбы за выживание", которая представляла Дарвин одной из движущих сил эволюции, в мире растений царит Армения, основанная на кооперации самостоятельных единиц. На сегодня нет ни одного факта, подтверждающего тезис Дарвина о происхождении новых видов в результате количественного накопления постепенных изменений. Окончательно роль, "слепого случая" в эволюции исключил недавнее открытие того факта, что основная часть генетических мутации осуществляется с чёткой направленностью, а немногие факты случайных мутации, как правило являются нарушениями в организме и не несут в себе ничего созидательного. Окружающий нас мир перестаёт быть понятным-понятным с точки зрения естествознания XIX века, которое является фундаментом современной науки. За последнее столетие обнаружено огромное количество новых фактов, но объяснить многие из этих фактов и построить на их основании сколько- нибудь связанные теории наука не в состоянии.
