Еще в прошлом году, 25 декабря, редакция «Объектива», направила запрос главе Беловодского айыльного округа Бакыту Толомушеву.
Речь в запросе шла об уголовном деле №108-17-256, возбужденном прокурором Московского района Н.Нишанбаевым в отношении должностных лиц Беловодского айыл окмоту (так указано в постановлении прокурора: видимо, контора еще не знает, что так местный орган власти давно не называется). Прокурор установил, что бюджету нанесен ущерб в сумме 231 325 сомов из-за того, что – цитируем – «должностные лица Беловодского айыл окмоту, используя свои служебные положения вопреки интересам службы, с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и ОсОО «ЛОИ», «без проведения закупок и без рассмотрения изменений расходной части местного бюджета комиссией Беловодского айыльного кенеша заключили заведомо невыгодный договор №46 с ОсОО «ЛОИ».
8 сентября 2017 года возбуждено уголовное дело. Через два месяца, 8 ноября 2017 года, следователь финполиции по Чуйской области Э. Джунусов принимает решение о приостановлении следствия. Мотивы? Мотив, скажем прямо, совсем удивительный: следователь в своем постановлении подробно описывает те же факты, ранее указанные в прокурорском решении и указывает, что «следственными мероприятиями установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не представилось возможным». Вы улавливаете логику в действиях следователя? Мы – нет. Ведь, как понимаем, есть официальный договор, составленный на бумаге и подписанный кем-то из сотрудников Беловодского айыльного округа. Если даже допустить, что действующий глава округа в тот момент отсутствовал и кто-то исполнял его обязанности, то так ли трудно выяснить личность этого и.о.? Нам кажется, что это вовсе не сложно и какого-то сверхвысокого профессионализма от сотрудника финполиции отнюдь не требует.
В этой связи мы и обратились к главе Беловодского айыльного округа Бакыту Толомушеву с просьбой прояснить ситуацию и, в частности, ответить на вопрос: кем из должностных лиц Беловодского айыльного округа был подписан договор за № 46 с ОсОО «ЛОИ» на проведение берегоукрепительных работ? Также просили уважаемого главу подробно изложить свои доводы и аргументы, если он считает, что его действиями, действиями его подчинённых не нарушены законы КР. И что же? А ничего. В ответ тишина.
Редакционный запрос был отправлен по электронной почте (что допускается законодательством КР) и мы точно знаем, что его г-н Толомушев получал (наш корреспондент с ним связывался по телефону и напоминал, что с ответом затягивают). Мы еще знаем, что жители Беловодского следят за ходом расследования возбужденных уголовных дел (да, открыто не одно дело) и ждут, когда же блюстители порядка соизволят поставить точки на разбирательствах. И вот эту не совсем здоровую обстановку должен чувствовать Толомушев? Должен, полагаем. Если это так, то выходит, что ему абсолютно все равно, какое о нем складывается общественное мнение.
Сейчас во дворе весна. Ответа на декабрьский редакционный запрос до сих пор нет. Возможно, новоиспеченный глава айыльного округа, который до прихода во власть, по нашей информации, в финансовых учреждениях служил мелким клерком и не имел опыта руководящей работы, еще не изучил законы Кыргызской Республики, которые обязывают его оперативно, в установленные сроки реагировать на обращения СМИ. Потому рассчитываем, что кто-нибудь из районного руководства, из прокуратуры прежде всего, разъяснит Толомушеву порядок работы с письмами и запросами.
Декабрьский запрос мы на днях в бумажном виде передали и зарегистрировали в айыльном округе. Мы продолжаем следить за ситуацией в Беловодском, а вы следите за «Объективом».
Уважаемые читатели, свои отзывы, сообщения, вопросы можете оставлять на странице газеты в Фейсбуке, написать в личку, прислать по e-mail: ajr23@mail.ru, а также по WhatsApp на (555) 32-02-02.
Напомним, на наши страницы в Фейсбуке подписаны более 100 тысяч фейсбукчан.