Кого обвиняли в том, что он так и не достиг половой зрелости, и почему автора «Дон Кихота» сравнивали с самым противным старым родственником
Неделю назад мы рассказали вам о том, кого бесил Шекспир и кто хотел выкопать череп Джейн Остин, чтобы поглумиться над ним.
Сегодня мы продолжим обзор самых ярких негативных отзывов знаменитых писателей друг о друге.
Владимир Набоков против всех
Стоило автору «Лолиты» эмигрировать, как он сразу начал критиковать многих коллег по перу, не щадя ни бывших, ни нынешних соотечественников. Больше всех досталось Фёдору Достоевскому:
Безвкусица Достоевского, его монотонное копание в душах людей, страдающих префрейдистскими комплексами, его упоение трагедией растоптанного человеческого достоинства – всем этим трудно восхищаться.
Известного английского писателя Джозефа Конрада, самой известной книгой которого является «Сердце тьмы», Набоков обвинил в «сувенирном стиле» и приписал ему «ракушечные ожерелья романтических клише». Высказался и об Эрнесте Хэмингуэе:
Что касается Хэмингуэя, я прочитал его в начале сороковых, что-то там о колоколах, яйцах и быках, и возненавидел.
У.Х. Оден и Т.С. Элиот об Эдгаре Аллане По
Эдгар Аллан По был одним из величайших писателей XIX века. Многие называют его изобретателем детектива, мрачным предшественником сэра Артура Конан Дойла и Агаты Кристи. Он также известен своей лирической поэзией, тема которой часто сводится к смерти или потере. Однако далеко не всем мелодраматичный и депрессивный стиль По пришёлся по душе. Англоязычный поэт Уистен Хью Оден, по-видимому, так завидовал успеху автора знаменитого «Ворона», что не постеснялся перейти на личности:
Совершенно немужественный мужчина, чья любовная жизнь сводилась к ползанию на коленях, рыданиям и прочей мышиной возне.
Другой поэт, Т.С. Элиот, отозвался о По чуть более вежливо, приписав ему «интеллект высокоодаренного человека, так и не дожившего до полового созревания».
Т.С. Элиот об Олдосе Хаксли
В Интернете нередко пишут, что поэт Элиот и автор антиутопии «О дивный новый мир» Хаксли были большими друзьями. Они, и правда, бывали в домах друг у друга и совпадали во мнениях по многим вопросам, что видно по их произведениям. Однако всё это не остановило Элиота, когда он решил наброситься с критикой на Хаксли:
Хаксли, который, пожалуй, является одним из тех людей, что должны написать тридцать плохих романов, прежде чем создать один хороший, имеет кое-какую врождённую, но мало развитую предрасположенность к серьёзности. К сожалению, эта способность сдерживается талантом слишком быстрого усвоения всего несущественного.
Оскорбление было обидным, поскольку за свою жизнь Хаксли не написал даже двадцати романов, не говоря уже о тридцати.
Кстати, фантаст Герберт Уэллс, подаривший нам «Войну миров» и «Человека-невидимку», ненавидел Хаксли за слишком мрачное представление о будущем. Он прямо говорил, что писатель такого уровня известности, как Хаксли, не имеет «никакого права столь грязно предавать будущее, как он сделал это в своей книге».
Уильям Фолкнер об Эрнесте Хемингуэе
Если Хаксли и Уэллс спорили из-за философских разногласий, то взаимные нападки Фолкнера и Хемингуэя объяснялись проще – им не нравился стиль письма друг друга. О характерных коротких и простых предложениях автора «Старика и моря» Фолкнер высказался так:
Никто не смог бы найти в его произведениях хоть одно слово, ради понимания которого читателю пришлось бы лезть в словарь.
Хемингуэй в долгу не остался. На «словарь» он ответил насмешкой:
Бедный Фолкнер. Он действительно думает, что глубокие эмоции приходят лишь со сложными словами?
Хемингуэй считал, что текст должен быть простым и ясным, чтобы читателям не приходилось много думать о значении слов, чтобы расшифровать идею.
Мартин Эмис о Мигеле де Сервантесе
У всех нас есть родные или друзья, каждая встреча с которыми всё больше убеждает нас в том, что они окончательно свихнулись. Английский писатель Эмис, автор романов «Деньги» и «Лондонские поля», решил, что знаменитый шедевр Мигеля де Сервантеса стал гимном таким ненормальным личностям:
Чтение «Дон Кихота» можно сравнить с бессрочным визитом самого невозможного вашего родственника, со всеми его жуткими выходками, грязными привычками, бесконечными воспоминаниями о былом и ужасными старыми друзьями, которых он непременно притаскивает с собой.
Впрочем, не все согласны с такой оценкой. В наше время филологи считают «Дон Кихота» первым настоящим современным романом, а его автора – достойным встать в один ряд с величайшими классиками мировой литературы.
До новых книг!
Ваш Book24