Найти тему
мир глазами молодых

3 причины не воспринимать Сурайкина всерьез

Оглавление

Ребята, я планировала честно и более-менее по одной схеме рассматривать кандидатов в президенты, но на Сурайкине все сбилось. Одного взгляда на программу этого коммуниста достаточно, чтобы перестать воспринимать его всерьез. Но я все-таки прочла ее до конца и насчитала еще два повода сразу списать его со счетов.

Можно ли подтасовать результаты выборов президента РФ

1. Президент бедных против богатых

Да, в России 20 млн людей живет за чертой бедности. Да, им бывает нечего поесть, но они НЕ ИДИОТЫ и в состоянии понять, что когда человек говорит: буду "подавлять, используя всю мощь государственной машины" правящий класс и эксплуататоров, он несет чепуху. Во-первых, если бы он шел с такой программой всерьез, то никогда бы не дошел до голосования (учитывая возможности тех самых эксплуататоров). Во-вторых, с такой программой ему не собрать команду адекватных сторонников. Ну и в-третьих, нет никакой гарантии, что он не перекрасится придя к власти. Примеров предостаточно.

2. Возрождение СССР, социализм, "сталинский президент"

Смертная казнь, национализация, запрет валюты и ГМО, ликвидация РЖД, "раскулачивание" церквей, лишение званий противников СССР — все это настолько абсурдно, что просто страшно за здоровье и самосознание человека, который идет под такой программой. Про Сталина вообще без комментариев. Упоминать имя кровавого и недалекого диктатора в предвыборной программе — самоубийство.

3. Никакой конкретики

Еще один признак, что человек даже не задумывается о своих действиях на посту президента. За лозунгами программы Сурайкина — никаких конкретных мер. Сравните хотя бы выдержки из программ других кандидатов. Про социальную политику и около.

Вот Путин:

Выделить на охрану материнства и детства не менее 3,4 триллиона рублей (на 40 процентов больше, чем за предыдущие шесть лет).

Вот Собчак:

Сократить траты на оборону, полицейские силы и государственный аппарат. Высвободить для социальных и иных нужд до 1,5 трлн руб. 

А вот Сурайкин:

"Мы вернем возможность бесплатного массового детского отдыха в летних лагерях и бесплатного занятия в спортивных секциях, других детских учреждениях по творческим интересам".

Сколько это будет стоить бюджету? Откуда на это возьмутся средства? Он вообще в курсе, как это все работает? Есть сомнения, на самом деле. Дальше он говорит: "пособие по уходу за ребенком будет привязано к средней зарплате по стране", а еще дальше — "установим минимальную заработную плату в размере 70 000 рублей, среднюю трудовую пенсию в размере 40 000 рублей". То есть представляете какая нагрузка ляжет на плечи предпринимателей? Но Сурайкин не представляет, потому что выше он обещал, что " малый бизнес, не нарушавший законов, будет поддержан социалистическим государством". В его голове зарплаты и пенсии никак не связаны с предпринимательством.

Где искать признаки "вброса" голосов — совет наблюдателям от председателя УИК

Итог

Я не представляю, зачем такие кандидаты идут в президенты. Возможно, в этом есть какой-то тайный смысл с точки зрения влияния на явку, отвлечения от главного, развлечения ведущих федеральных каналов. Но с точки зрения выбора нормального президента и развития страны — смысла никакого.

Обзоры других кандидатов:

Краткий обзор кандидатов в президенты России
Бабурин: "русский дух" и странная предвыборная программа
Грудинин: совхоз мечты на "золотой" подмосковной земле
Жириновский: социальная политика и отмена санкций
Путин: достаток в семьи и ядерные ракеты в Калифорнию
Собчак: европейские ценности и новый референдум в Крыму

Если вам есть что возразить или добавить, пишите на vikulyya@yandex.ru

Если вы не в курсе, что здесь происходит, читайте:

Выборы президента: успеть за 18 дней
Можно ли подтасовать результаты выборов президента РФ
Выборы глазами 23-летних. Проблемы поиска информации
Выборы глазами 23-летних. Ищем критерии достойного президента
Выборы глазами 23-летних. Идти или не идти
Краткий обзор кандидатов в президенты России