Найти тему
Скептикъ

Аннексия Крыма: разбираем психологические мотивы Путина

Оглавление

Владимир Путин // фото: Reuters
Владимир Путин // фото: Reuters

Путин осуществляет пропагандистский вояж по Крыму . И вообще март густо усеян всякими крымскими годовщинами, так что есть повод кое-что проговорить лишний раз. Чтобы не терялось в суете времен.

Присоединяя Крым, Путин ни о каком сакральном Херсонесе и травме разделенного русского народа особо не думал. Человек, который успешно жил довольно жирно в канализации космополитических 90-х (мэрия Собчака, ельцинская бюрократия) мыслит совершенно по-другому, он не на газете "День" и журнале "Наш современник" воспитывался.

Впрочем, прошлое не мешает Путину испытывать жуткую фобию в отношении США. Но это как раз 90-ми и обусловлено: бандитско-капиталистическое желание сидеть за одним столом с глобальными решалами (именно так Путин воспринимает мировые элиты) и параноидальные опасения что его, Путина, не уважают и не держат за своего, за равного.

Присоединяя Крым, Путин воевал с Америкой. Он вообще все последние годы воюет именно с Америкой — и в Крыму, и под Дебальцево, и под Дейр-эз-Зором (см. предыдущий абзац). Никогда нельзя забывать, что в самой украинской революции Путин видел спецоперацию США против него, против Путина. Пощечину и неуважение к нему. Путин не верит в субъектность украинского народа — впрочем, ровно также он не верит в субъектность русского народа и любого другого народа. Мысль о том, что нация, общество могут обладать собственной политической волей, находится далеко за пределами путинского понимания.

Путин — продукт странного синтеза кагебешной системы мышления и системы мышления бандитского Петербурга 90-х, со всеми вытекающими. Арабскую весну, цветные революции и любой протест он видит как враждебные "движняки" конкурирующих сил. Это глубинное заблуждение когда-нибудь Путина погубит.

Украинская революция для Путина — это дерзкий и успешные ход американцев в игре против него. Нельзя было выглядеть проигравшим. Нужно было энергично отвечать. Крым был ответом.

Есть еще одно следствие действий Путина в Крыму (и на Донбассе). Вряд ли Путин об этом задумывался весной 2014 года, но по факту получилось именно так: украинская революция перестала быть воодушевляющим фактором внутри России, повестка была забита ложными смыслами.

Я хорошо помню короткий период конца февраля 2014 года. Силовики в Киеве уже потерпели поражение, Янукович бежал, Пшонка бежал, бросив свои золотые унитазы. А что происходит в Крыму еще толком непонятно. И как раз в Москве финал слушаний по Болотному делу. К суду приходит очень много людей. ОМОН начинает зачистку. И люди перегораживают улицу, становятся в сцепку. Это уже после разгрома 6 мая, после поражения протестных сил. Словно что-то вновь проснулось в людях. В тот день на ОМОН смотрели по-другому. У омоновцев же форма почти как у "Беркута". А "Беркут" в Киеве уже официально запрещен и выведен из города. И омоновцы выглядели как какой-то отряд проигравших карателей. Страха перед ними не было. Люди очень плотно держались в сцепках, и омоновцам огромного труда стоило все это разбить. Помню, как менты схватили одного парня, но женщины в этого парня вцепились, не отдавали. И менты, видя, что сами попали уже в окружение, предложили им: "мы его отпускаем, дайте нам коридор на выход". Они дали им коридор, парень остался на свободе. У ментов у самих в тот день не было веры в себя.

Из запомнившихся мне фраз, которые кричали омоновцам люди: "Что, ссыте когда вас мало?!" и про то, что "Янукович, удирая, ваших коллег к себе в самолет не взял".

Есть еще фотка этой сцепки, где в первых рядах известная национал-патриотка Елена Рохлина и ее соратники. Это потом они начали бегать с иконами Стрелкова и флагами ДНР, а в конце февраля 2014 года они орали ОМОНу "Беркут, беркут!" — и не в смысле того, что омоновцы герои, а ровно в противоположном смысле. Это очень важно — до спецоперации Путина в Крыму и Донбассе Украина всеми воспринималась как позитивный пример народного успеха, как консолидирующий и мобилизующий фактор. Уже через несколько недель Кремль сделал такое восприятие невозможным.

Текст: Роман Попков

Рекомендуем:

— Ответ Британии на отравление Скрипаля: решительный тон и ограниченные возможности
— Путин приказал сбить пассажирский самолёт
— Сергей Скрипаль: война разведок снова в разгаре?
— Разбираем подробно: какие ошибки допустил Грудинин
— Кокаиновый скандал: друзья-бароны наркобарона Ковальчука
— Военный эксперт: "Ракеты Путина — это полный бред!"

Подписывайтесь на наш канал — это поможет нам больше сомневаться и интереснее писать!

СВО
1,21 млн интересуются