О том, как происходил «Рексит», писали много. Про возвращение из Африки, новости из твиттера президента и т.д.
Мы вспомнили, что Тиллерсон назвал Трампа дебилом.
Знаем, что Рекс Тиллерсон плохо ел салат «Цезарь» во время визита в Китай, из-за чего президент очень нервничал.
И еще про «химию», которая не та.
С Тиллерсоном «химия» не та, с Помпео та, самый что ни на есть повод для отставки.
К тому же, теперь Рекс Тиллерсон будет счастливее – Трамп помнит, заботится о счастье сотрудников.
Но все это зарубежные истории, какое нам до них дела.
Нас интересует, что будет теперь с нашими, российско-американскими отношениями.
Кто такой Мак Помпео – вопрос абстрактный.
Кто такой Мак Помпео для России – вот вопрос.
И на эту тему информации не так много.
Тиллерсон не только не оправдал надежд, но вовсе занял какую-то антироссийскую позицию почти по всем вопросам.
А что Помпео?
Он военный и юрист, учился в Вест-Пойнте и Гарварде.
Воевал с Ираком во время «Бури в пустыне» (1991).
Три раза избирался конгрессменом.
Вполне себе консерватор: нет гей-бракам, абортам, вмешательству государства (политических властей) в экономику.
И дальше – внимание! – сторонники твердой и жесткой позиции по КНДР, Ирану, России (решение о продаже оружия Украине – это и его позиция).
Американская военная мощь должна расти!
Перевооружение, создание космических сил, безусловное доминирование – вот ответ на все вызовы.
Европейские страны НАТО должны увеличить оборонные бюджеты.
Ядерная программа КНДР должна быть уничтожена.
Обойдемся без России.
Политика России в Украине – плохо.
Поддержка Россией Ирана – очень плохо.
Ядерная сделка должна быть отменена, а Иран остановлен.
Санкции в отношении России – это хорошо.
Больше того, есть мнение, что у Помпео президентские амбиции.
Но любая мягкость по отношению к России и Путину – это крест на политических амбициях в современных США.
Пресс-секретарь президента Песков прокомментировал вчера назначение Помпео такими словами:
- Понимаете, вряд ли можно упасть ниже пола. Поэтому в этом плане опасаться дальнейшего ухудшения вряд ли приходится, но в любом случае, конечно, остается надежда на конструктивизм и трезвый подход во взаимных отношениях. Эта надежда остается всегда.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/03/14/n_11282347.shtml
Но тут сразу вспоминается другая концепция: «Когда мы достигли дна, снизу постучали».
Очень может быть, что это наш случай.
Если даже российский орденоносец Тиллерсон был против России, то с какой стати за Россию будет типичный консервативный республиканец, ястреб из "чайной партии"?