Все мы знаем, что экранизации книг бывают далеки от оригинала. Давайте посмотрим, насколько далеко фильм ушёл от рукописи в случае картины «Я легенда».
Кстати, впереди спойлеры как книги, так и фильма. Будьте осторожны.
Но для начала давайте посмотрим, чем же эти два почти отдельных произведения похожи.
1. Общая тематика. Выживание в постапокалипсисе, устроенном вспышкой заразы, борьба с монстрами и одиночество. На счёт последнего всё же можно спорить, потому что герой Смита не сильно уж и одинок.
2. Действие происходит в Америке. Постапокалипсис не в Америке? Уже даже сложно представить. Кажется, что эта несчастная страна привлекла к себе всех безумных учёных, суперзлодеев, все НЛО и природные катаклизмы.
3. Монстры боятся ультрафиолета.
Да и всё. В остальном сюжет слабо пересекается. Я мог что-то упустить, но большой разницы это не делает.
Различия
Тут всё гораздо веселее. Киноделы в погоне за тем, чтобы угодить целевой аудитории не оставили от книги ничего, кроме названия и жалких двух вышеперечисленных пунктов.
Город
Фильм — Нью-Йорк
Книга — Лос-Анжелес
Стоит ли говорить по застройке и архитектуре это два очень разных города? Соответственно, выживание там должно происходить совершенно иначе. Причиной переноса главного героя из одного города в другой может служить изменение концепции монстров. Но об этом ниже.
Главный герой
Можете опять посмотреть на постер фильма выше. Главный герой сыгран Уиллом Смитом и, соответственно, чернокожий. По книге же главный герой немецкого происхождения. Играет ли это большую роль? Да нет, но есть забавный момент — музыкальные предпочтения. По книге главный герой увлекается классической музыкой, а по фильму Бобом Марли.
Собака
В фильме, видимо, просто не было времени показывать трогательную историю знакомства с собакой из книги, поэтому в фильме всё банальнее.
История, показанная в фильме достаточно голливудская. Собака у Уилла всегда была, потом она пожертвовала собой ради спасения хозяина, заразилась и Уилл её задушил.
В книге же Роберт встречает собаку случайно после нескольких лет жизни в одиночестве и полгода входит к ней в доверие. Потом собака убегает в неизвестном направлении, а через некоторое время возвращается и главный герой приводит её домой. Но оказывается, что собака больна и в течение шести дней она медленно умирает.
И что, по-вашему, более трагично?
Монстры
В фильме монстры — это какие-то невнятные лысые существа. Они кажутся абсолютно дикими и не умеют разговаривать. По итогу всё оказывается сложнее и монстры всё же способны мыслить и испытывать человеческие чувства, но они всё равно безмерно тупые.
В книге монстры — это вампиры. Достаточно типичные. Они боятся чеснока и крестов. Зато они абсолютно разумны, что может и даже заставить нас симпатизировать им в конце книги.
Концовка
Различия можно перечислять ещё очень долго, но давайте перейдём к самому сладкому — концовке.
Как вы видите, противоречия между книгой и фильмом достаточно значительны. Видимо, это и не позволило сделать концовку фильма похожей на книгу. А ещё оглядка на целевую аудиторию и желание максимальной прибыли. В общем, Голливуд как он есть.
Сюжет книги просто великолепен. Он ломает все наши представления о вампирах и положении Роберта в этом мире. Из-за концовки эта книга и стала культовой. Краткое содержание можете прочитать, например, на Википедии. Хотя советую всё же прочитать книгу, если вы этого ещё не сделали. Обещаю, вы не пожалеете.
В фильме же есть аж две концовки. И обе не представляют из себя чего-то особенного. В той, что была в прокате, Уилл подрывает себя гранатой, а женщина с ребёнком берут антидот и уезжают в горы к остальным выжившим.
В альтернативной же происходит то, к чему нас и вёл фильм. Монстры тупы и агрессивны, но не все. Или все, но не всегда. Я не знаю. Но из них кто-то когда-то может адекватно мыслить и испытывать любовь или вроде того.
Вопрос: ну, и что? Такого же сопереживания, как в книге, достигнуть, конечно, не получилось. Но чувствуется, что эта концовка была изначально, но была откинута в угоду пафосу.
Итог
Книга и фильм не имеют буквально ничего общего. Это видно не только по данному скромному анализу, но и по ощущениям во время просмотра и прочтения. Фильму не удалось достигнуть того же чувства сводящего с ума одиночества, не удалось добиться той же драмы с предательством, не удалось показать тех, кого мы считали монстрами, с другой стороны. Всего того, за что мы любим книгу, здесь нет.
Однако, это всё ещё годное кино о выживании в постапокалипсисе с Уиллом Смитом. Стоит ли его смотреть? До книги вполне себе можно. Зрителей в своё время он впечатлил. Хотя сейчас спецэффекты смотрятся устаревшими, что не удивительно для фильма 2007 года. Если же вы уже прочитали книгу, то фильм может стать для вас сплошным разочарованием. Однако, если вы относитесь к фильму как к самостоятельному произведению, то я однозначно дал бы ему шанс.
