Шутка. Это тоже не поможет. Но способ есть. Рассказываю.
Что такое коррупция? Это всегда спрямление пути. Покупка победы. Покупка лишнего очка. Подкуп судьи. Коррупция это всегда гарантированная (нечестная) победа в честном соревновании.
То есть. Идут соревнования по бегу. И один из участников договаривается с судьей за мзду, что тот засчитает ему победу. Теперь вопрос - это хороший спортсмен или нет? Не в смысле его морально-нравственной платформы, а как бегун он хороший?
Вопрос кажется странным, но он очень важен. Хороший спортсмен будет подкупать судью? Во-первых, это риск. Во-вторых, дополнительные расходы. Если он уверен в победе и так, зачему ему идти на все эти сложности, если он и так не сомневается в своей победе? Кроме всего прочего, хороший профессионал покупая победу, перечеркивает все то время и усилия, которые он потратил на обучение, тренировки, повышение квалификации. Он уже сделал однажды вложения в себя как спортстмена, потратил время и деньги на победу, сейчас ему предлагают заплатить за победу второй раз.
Мне возразят, что система может быть устроена так, что без взятки тебя просто не допускают до соревнований. Профессионал ты или нет, системе это уже не важно. Да, это справедливое возражение, но так выглядят коррупционные схемы уже в неоперабельной стадии, когда коррупция подменяет собой нормальную систему взаимоотношений. Я же говорю о причинах, начале коррупционного процесса.
Итак, очевидно, что схема покупки судьи наиболее выгодна наименее подготовленному спортстмену. Он не тратил деньги и время на подготовку, он вложит эти же деньги в судью. Сэкономит время. В результате, он выиграет с меньшими затратами,чем профессионалы. Правда, смысл происходящего (соревнований) несколько размывается. Но для неподготовленного победителя это не так важно.
Человек устроен так, что ему сложно делать одинаково хорошо два дела одновременно. Он всегда сознательно или подсознательно расставляет приоритеты.
У человека, производящего солдатские портянки есть два пути для их успешной реализации. Либо он во главу угла ставит качество этих портянок, он добивается максимального качества при минимальной себестоимости, доводит эти портянки до идеала, в надежде выиграть госзаказ в конкурентной борьбе. Либо производитель портянок ищет подход к приемщику портянок в Министерстве Обороны. Вступает с ним в неформальные отношения и договаривается о взятке. Делать и то, и другое с одинаковым рвением просто не получится - не хватит ресурса.
То есть в пределе человек либо вкладывается в качество своего продукта, либо в коррупционную схему его гарантированной реализации. Не стоит, наверно, пояснять, какой из этих путей быстрее и вернее гарантирует сбыт продукции. В условиях общественно одобренного "упрощения" схемы путь коррупционный быстро становится массовым. А становясь массовым, он превращает осторожное общественное одобрение в общественную норму. Именно в этот момент без отката вы уже не сможете продать ритейлеру даже очень хороший товар. Хотя очень-очень хороший сможете.
Даже в наше время системной коррупции есть примеры бизнеса, растущего благодаря качеству услуг, товаров, эффективности управления. В основном, это IT-сфера и западные компании - яркий пример это IKEA, декларативно отказавшаяся от коррупционных схем во взаимодействиях с государством.
К чему я это все. Антоним коррупции - профессионализм, качество, высокая квалификация. Именно с этими вещами расправляется коррупция. Именно эти вещи способны ее победить. Если убедить бизнес вкладываться в качество продукта и эффективность управления, это не оставит шансов коррупции.
Но как это сделать, если, как я уже показал, коррупционный путь сбыта технически заметно более простой, надежный и привлекательный? Для этого есть только один путь - и он небыстрый. Это путь пропаганды профессионализма. В нашем обществе сегодня ценность профессионализма крайне низка. Оборотливость и успех (любой природы) ценятся гораздо выше. Между тем, мы все прекрасно видим, наколько мощным инструментом пропаганды обладает государство. Если это оружие на время отвернуть от западных "партнеров" и обратить на воспевания профессионализма и честного бизнеса, то со временем это может привести к серьезному пересмотру общественных норм. Других путей, к сожалению, нет, само это не рассосется. Вот, если бы можно было кому-то занести, чтобы он остановил коррупцию...))