Как убили выборы в России, кто сможет занять место Путина и почему Грудинин опасен для власти. Монолог политтехнолога
ODJ продолжает разговаривать о президентских выборах с теми, кто принимал и принимает активное участие в избирательных кампаниях. Сегодня - монолог политтехнолога, который работал на выборах всех уровней, но сменил профессию в начале 2010-х, поняв, что бороться с ветряными мельницами бессмысленно.
- Когда отменили губернаторские выборы я был как раз на кампании. Год выдался страшный. Взрывы самолетов, теракт в Москве, потом Беслан. Параллельно со всеми этими трагедиями Путин уничтожает ЮКОС в пользу своих верных нукеров. Безумный аукцион за активы компании Ходорковского, который выигрывает подставной «Байкалфинансгруп». Отмена прямых губернаторских выборов. Монетизация льгот, перераспределение налогов из регионов в Федеральный центр, когда 90% уходит в Москву, а 10% остается в провинции.
Было полное ощущение, что страна катится в пропасть. Что крови и жертв будет еще больше, что гайки закрутят так, что невозможно будет жить дальше.
И самое жуткое - это абсолютное спокойствие президента, циничные его шутки и животный восторг приближенных. Тогда вся великодержавная риторика, особенно на фоне погибших в Беслане детей выглядела еще более дико, чем сегодняшняя милитаристская истерия.
Именно в тот год началась практика, когда МВД задействовало на разгонах митингов отряды ОМОН из других регионов страны. Это пошло из-за инцидента в Рязани. Там пенсионеры вышли на улицы, требуя отмены закона о монетизации. Местный ОМОН отказался разгонять стариков. Тогда привезли бойцов то ли из Дагестана, то ли из Чечни. Эти разогнали стариков за несколько минут.
«Единая Россия» уже сильно превращалась в жадного до власти монстра. Они влезали во все, считали себя неприкасаемыми. Давили на избирательные комиссии в регионах. Некоторые избиркомы тогда еще вяло сопротивлялись. Еще не было привычки брать под козырек и исполнять бездумно.
Удар по провинции
Губернаторы даже не пытались сопротивляться всем этим изменениям. Поклонились царю, надеясь на милость. Те, кто позволял себе критику - лишались своих постов. Нашего кандидата тогда сняли по совершенно левому уголовному делу. Якобы он напал на гаишника, пытаясь вклиниться в президентский кортеж!
Я помню поздний вечер, когда кандидата задержали в Москве. Мы сидели за пару тысяч километров от столицы с вице-губернаторами в одном из кабинетов администрации региона. И кто-то в шутку сказал: «Может нам объявить о независимости от России? Один черт без налогов тут не прожить по-человечески». Один из вице-губернаторов встал, прошелся по кабинету, замер перед висевшей на стене картой и выдал: «Нет, не будем, у нас на весь регион одна гора, мы там все не поместимся. Прятаться там негде. Будем терпеть и сопротивляться».
Желание сопротивляться тому надругательству над законами, над Конституцией, над здравым смыслом было огромным. Но вот возможности оказались ограничены. Единственное чего в тот и в следующий год удалось добиться - сделать так, чтобы кандидаты от «Единой России» проиграли выборы в паре субъектов Федерации.
Москва в тот момент не замечала того, что происходит. Во всяком случае, мне так казалось. Провинция выла от нового налогового законодательства, от монетизации льгот. От первых присланных из Москвы, точнее, из Питера, варягов, которые начали перетряхивать в регионах все, до чего дотягивались, и перераспределять активы в свою пользу. Причем это не было борьбой с коррупцией или наведением порядка. Это был жесткий бандитский передел собственности и сфер влияния.
Путину нужно было убрать ельцинских губернаторов, которые слишком много о себе думали и слишком привыкли быть полноправными хозяевами на своей территории. Вместо них приехали ставленники президента, многие в недавнем прошлом носили погоны.
Мотивы Путина были понятны - губернаторы и региональные элиты в тот момент еще были силой, которая могла, если бы решилась, стать серьезной оппозицией президенту. Но большинство промолчало, а меньшинство осталось не у дел.
Москва забила на свободы
В столице до всех этих событий людям дела не было. Тогда начинался кредитный бум. Нефть росла в цене, доллар стоил 29, а потом и 28 рублей. Люди покупали себе машины, квартиры, ездили в отпуск на невиданные доселе моря. Какая тут борьба за демократию!
Помню, как в 2005 году меня позвали на какую-то квартиру, где собирались чуть ли не тайно, начинающие оппозиционеры и противники режима. Я ожидал увидеть там представителей регионов, коллег постарше и поумнее, чем я. А там собралась дюжина маргиналов, которые не имели ни малейшего представления о том, что происходит в стране. И эти люди начали читать мне и еще нескольким моим коллегам лекцию о борьбе за власть. Абсолютно утопическую. Мол, нужно печатать листовки с призывом не доверять Путину, и расклеивать их по городу.
Это было не смешно, это было ужасно.
В декабре 2005 года в Москве проходили довыборы в Госдуму по Университетскому округу. Там сошлись два любопытных кандидата - режиссер Говорухин и журналист Шендерович. Голосование кончилось, начался подсчет. Говорухин проигрывает.
Тут руководители избиркомов на нескольких участках куда-то звонят, а потом останавливают подсчет и собирают бюллетени обратно в урны. Через минут 20 после звонка на участки приезжают крепкие молодые ребята и попросту выносят урны, взвалив их на спины.
Наблюдатели в крик, но их быстро развезла по отделениям милиция. Шендерович подал в суд на прямые нарушения закона о выборах. Суд иск отклонил. А на самом заседании тогда было от силы три журналиста. Остальным оказалось совершенно не интересно тащиться утром выходного дня (суд был в субботу) на какое-то заседание.
Создавалось полное ощущение пустоты вокруг. Ты говоришь людям, что надо создавать новую силу, способную через несколько лет побороться за власть, а в ответ видишь удивленные глаза. Или, того хуже, подозрение - ага, вас политтехнологов Путин прижал, работы стало меньше, вот вы теперь воду и мутите.
Работы меньше, кстати, не стало. Тех, кто не особенно заморачивался с тем, на кого работать, ее стало даже больше. Точнее, больше стало денег, а необходимости работать по-настоящему больше не было.
Социология тогда превратилась в рисованную картинку. Она перестала отражать реальную ситуацию в стране. Реальная ситуация была уже никому не нужна. ВЦИОМ, ФОМ, Левада-центр, стали все чаще подстраивать результаты под запрос заказчика - власти. Тогда это еще вызывало удивление и негодование. Сегодня к этому все относятся спокойно.
Боя не будет, все разбежались
Тогда, найдись в стране хоть один политик с харизмой и способностями того же нынешнего Грудинина, можно было бы уже в 2008 побороться за власть на выборах президента. Это не фантастика. Объясню. Нынешняя система выборов, когда результат известен заранее, тогда еще не была отстроена до конца. И тотального контроля за всеми СМИ в стране еще не было. Все крупные издания контролировались, но не так жестко, как сегодня. Можно было бы, начав работу с регионов, собрать для толкового кандидата сторонников среди тех людей в провинции, для которых жизненно важно соблюдение законов, понятные и единые для всех правила. Предпринимателей-частников, не только торговцев, но и владельцев небольших или средних производств.
Сегодня их сажают по 159 статье, тогда их сажали, обирали бесконечные контролирующие ведомства, у некоторых предпринимателей отнимали бизнес объявившиеся в регионах ставленники Кремля.
Была показательная история в Кировской области. Местный мужик владел колбасным заводом. Делал отличную колбасу, сосиски, фарш. Закупал сырье у местных же фермеров. Продукцию потом продавал и у себя, и в соседних регионах.
В 2005 в области появился новый глава «Единой России». Приезжий, как тогда водилось. Он быстро организовал рейдерские атаки и захватил завод. Бывший владелец едва успел унести ноги от вороха уголовных дел. Новый глава пришел на предприятие, посмотрел, как все устроено, и решил сэкономить на закупках. Вместо качественного мяса стал скупать потроха и прочую дрянь.
В советское время то, из чего он начал делать колбасу и сосиски называлось «сиськи, письки и хвосты». Через полгода завод разорился, потому что ту дрянь, которую они стали гнать, отказались покупать все. Историй, похожих на эту - десятки, если не сотни по всей России.
И в тот момент, в 2005, даже в 2006 году можно было еще что-то изменить, начав долгую и кропотливую работу по формированию сообщества граждан, которым было, что терять, которые были заинтересованы в единых правилах для всех. Это была бы трудная и долгая работа, но она так и не началась. Единственное, что было сделано - это коалиция оппозиции «Другая Россия». Они с конца 2005 года начали проводить Марши несогласных, в которых, честно говоря, было мало толку и смысла. Нужна была системная работа, а вместо нее получилась очередная пиар-акция.
Молодежь тогда на марши не ходила. Это было не модно. Навальному тогда это тоже было без интереса, наверное, еще не проснулось гражданское самосознание в нем. В маршах участвовали левые и интеллигенция, много было пожилых людей. Их главный страх - возвращение в СССР становился явью. И они выходили на площади и бульвары. И получали дубинками от привезенных в Москву из провинции бойцов ОМОНа. Милиция тогда действовала куда жестче, чем во время протестов 2011, 2012 и последних годов. Били так, что гул стоял.
Журналисты, кроме двух-трех изданий и иностранцев, об этом почти не писали. Было много других тем. Расцветала эпоха потребления, и это занимало всех куда больше каких-то там маршей.
И народ ходить на марши перестал. Остались только лимоновцы. Никакой системной работы тоже начато не было. Оппозиция сдулась. Ее просто не стало как политической силы. А вместе с ней не стало и публичной политики. Всех загнали под плинтус. И, к сожалению, мало кто этому сопротивлялся. Когда еще были шансы на победу, общество сдалось без боя.
Кто и когда сменит Путина
Вот, после выборов 2011 года молодежь дозрела, а «креативный класс» вдруг прозрел. Нечестно, сказали они. И вышли на Болотную и Сахарова. Но было уже поздно. И бесполезно, потому что вышли ведь без всякой цели. Просто выразить протест. Но поздно протестовать, когда вас уже прижали кованым сапогом. Раньше надо было, когда был не сапог, а лапти, когда все федеральные СМИ не молчали в тряпку, а журналисты не держались за свои места, потому что ипотеку выплачивать надо.
Я понимаю, что звучит это все сейчас как брюзжание. И претензии высказывать тем, кто вышел на улицы после выборов 2011, глупо. Не заслужили они претензий.
Теперь еще больше, чем тогда, в начале и середине нулевых, нужно начинать формирование настоящей оппозиционной силы. И снова эту работу никто не ведет. И снова все старания противников Путина уходят в пиар. Разоблачительные фильмы Навального, красивые плакатики на митингах.
При этом сам Навальный начал хоть какую-то деятельность в провинции только год назад. Он называет себя политиком уже минимум пять лет, а созданием из разрозненной толпы сторонников политической силы начал заниматься год назад!
Тогда же озаботился и работой с собственной узнаваемостью за пределами столицы. Ведь не знают его в регионах, 2-4% слышали об Алексее Анатольевиче. Без узнаваемости, без системной и долгой работы никакого результата не будет. Это трудно, это неблагодарно, это не приносит лайков в социальных сетях, но это и есть оппозиционная деятельность. Недостаточно клеймить позором коррупционеров. Нужно продумывать, что ты будешь делать, когда победишь. Нужно находить решения проблем с некомпетентными и ангажированными судами, с вороватыми силовиками, с падающей экономикой, с пожирающей бюджетные деньги социалкой. С международными конфликтами, в которые мы теперь ввязаны. Для этого необходимо собирать людей, которые разбираются в теме. Сажать их за проработку действующих законов, чтобы изменить эти бестолковые бумаги, сделать их эффективными и полезными обществу.
Я такой работы не вижу. Поэтому, честно говоря, не считаю Навального серьезным оппонентом для Путина. Он им станет только тогда, когда по-настоящему займется строительством партии, движения, называйте это, как хотите.
Кто тогда? Тот, кто имеет не только желание прийти во власть, но и понимание, что делать, когда он туда придет. Нужен амбициозный, толковый, опытный, но не одержимый человек. И, что немаловажно, не замазанный в политическом фарсе нулевых и десятых. То есть, новый для россиян человек. Выборы 2018 показали нам одного такого кандидата. Это Павел Грудинин.
Я не питаю иллюзий, почему он пошел на выборы. Конечно же, это было согласовано с Администрацией президента. КПРФ нужно было реформировать, сделав ее снова партией, чтобы создать видимость политического процесса в стране. Грудинин стал новым лицом коммунистов. Он толковый управленец. Он успешный предприниматель. Пока за ним нет ничего, кроме хорошего послужного списка и лозунгов. Но, если он возьмется за создание всероссийской организации, членами которой станут люди, желающие жить в стране с верховенством закона, то через несколько лет Грудинин вполне сможет побороться за президентское кресло. Если решится, конечно.
Пока он вынужден играть по навязанным правилам. Терпеть рядом с собой пропагандистов типа Шевченко. Мириться с купившими мандаты членами компартии. Делать странные заявления про любовь к Сталину. Отказываться от дебатов. Начнет ли он действовать самостоятельно - большой вопрос. И не нам его винить, если крестовому походу с неизвестным результатом он предпочтет спокойную жизнь. Слишком высоки ставки. И слишком много работы впереди.
Ему нужно отстроить организацию, сформировать кадровый костяк, который будет последовательно избираться в муниципальные советы депутатов, в главы городов и поселков. На их плечи ляжет внедрение инициатив и конкретные дела. И только после этого можно рассчитывать на успешное участие в парламентских и президентских выборах.
Иначе большинство россиян так и будет голосовать за Путина, пока у Путина останутся силы доковылять до президентского кресла. Людям надо показать, что есть и другая сила, что она занимается решением их проблем. Тогда они в нее поверят.
Пойдет на это Грудинин или нет, я не знаю. Может ли таким лидером стать кто-то другой? Может. Но этого другого надо искать. И искать не в Москве, а в провинции. Потому что бизнес, не торговля, а производство, сейчас всерьез есть только в регионах. Потому что именно в регионах люди дела привыкли за последние годы рассчитывать только на себя и максимально дистанцироваться от власти. И именно из такого бизнеса, из числа таких людей может появиться новый лидер, способный пошатнуть слепую веру большинства населения в батюшку-царя.
Появится - может быть в 2024 году мы с вами пойдем на выборы с пониманием, что от нашего голоса, действительно, что-то зависит.
Читайте также:
Грудинин станет губернатором Московской области или министром в новом правительстве
Операция "Честные выборы": как Сергей Кириенко сделал президентские выборы легитимными