Найти тему
FENIX.FILM

Рецензия на фильм «Излом времени»

История о том как «Излом» стал обломом, и куда ушли $103 000 000

Все уже привыкли к тому, что раз в несколько лет компания Disney выпускает киноремейк очередной сказочной истории. А почему бы и нет, скажу я? Экранизации «Малефисенты» (2014) , «Красавицы и чудовища» (2017) были очень неплохи и захватывали зрителя своей сказочной атмосферой. И вот, 8 марта выходит следующий фильм студии – «Излом времени». Что можно сказать о фильме? Что сломалось там не только время, но и сама картина.

Но начнем по порядку. Сам фильма является интерпретацией романа «Трещина во времени» английской писательницы Мадлен Л’Энгл (книга, к слову, очень даже интересная).

И вот. увидев трейлер картины, я решил наконец-таки сходить в кино (а теперь я жалею).

"Но трейлер был хорош"- сказал я. Никогда так не ошибался.
"Но трейлер был хорош"- сказал я. Никогда так не ошибался.

Сюжет типичен для детских кинокартин: главная героиня Мэг – закомплексованная девочка-подросток отправляется на поиска своего отца-ученого, пропавшего в ходе научного эксперимента. Оказалось, что «профессор» открыл портал в другой мир (и нет, это не вселенная Чужого и Хищника). Мэг отправляется в сказочное измерение вместе со своим младшим братом Чарльзом ( Ксавьером… ну, вы поняли) и одноклассником Кельвином, который… внезапно… влюблен в главную героиню (Неожиданно, не правда ли?) Попутно героям предстоит еще и спасти сказочный мир от сил тьмы.

Wow!
Wow!

Stop it, please=D
Stop it, please=D

Процесс развитию фильма до ужаса хаотичен и сумбурен, предыстории фактически нет, кульминации тоже, концовка... ну, она средняя. В течение, просмотра нередко вообще теряешь суть повествования (что со мной бывает нечасто) или даже просто становится скучно. В результате, в «Изломе» образуется огромнейшее количество сюжетных дыр. Например, я так и не понял, кто же главный злодей фильма, и чем так уникальна главная героиня (абсолютно пресный персонаж).

Еще один основной минус фильма — это актерская игра. Персонажи слишком пафосны, иногда жутко переигрывают. Всю эту ситуацию усугбляют еще и порой бесполезные диалоги. Конечно, есть исключения. Такие актеры как Риз Уизерспун и Крис Пайн буквально вытаскивали на себе всю картину. Казалось бы, можно разнообразить фильм шутками (детский же…). Но нет. Максимум парочка шуточек за полтора часа.

Криса Пайна заперли в этом фильме. Мы должны ему помочь.
Криса Пайна заперли в этом фильме. Мы должны ему помочь.

-6

Спецэффекты. По графике к ним претензий нет. НО. Вся сказочная атмосфера, которой и известен Disney, напрочь исчезла. Поэтому сложно поверить, что деньги были потрачены именно на это. Но возможно деньги тоже попали в другое измерение (в карман к кому-нибудь). Но, возможно, я не прав и это, действительно был просчет создателей фильма.

В итоге

«Излом времени» — это не то кино, на которое стоит потратить свои деньги. Конечно, идея сама по себе интересна, но реализовано все из рук вон плохо, нелогично, а самое главное неинтересно. Фильм представляет собой очередную конвейерную картину от Disney, которая вобрала в себя все самое худшее, что только можно взять. На мой взгляд, студия уже давно скатывается по наклонной и заботится лишь о деньгах, а на интересы зрителей студии обычно плевать. Однако, это только мое мнение. Будем надеяться, что я ошибаюсь, и мы вскоре увидим, действительно, стоящий проект.

А могло ведь получиться что-то хорошее... эх
А могло ведь получиться что-то хорошее... эх

P.s Господа, если понравилась статья поставьте лайк и подпишитесь. Буду очень благодарен. Очень поможете в развитие канала. Спасибо.