Вовремя сессии Законодательного Собрания губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников, отвечая на вопрос депутата А.Чалого о низком уровне внебюджетных инвестиций в экономику города, поинтересовался у парламентария об отказе "Россетей" участвовать в реализации чаловского проекта "EnergyNet".
"Компания "Россети" выходит из пилотного проекта по созданию в Севастополе цифровой распределительной электросети нового поколения "EnergyNet", в который планировалось вложить 2 млрд рублей.
Вы (Чалый, - прим. редакции) и по своему проекту знаете (про сложности реализации инвестпроектов), когда раз – и компания "Россети" отвалилась де-факто. Мы должны с вами сесть и понять, что мы будем делать дальше. Потому что вы-то свой проект реализуете технически и получите заслуженную долю внимания, но городу-то что от этого, если "Россети" уйдут и не инвестируют свои миллиарды в обновление электросетевого хозяйства?" – сказал губернатор, рассуждая на тему привлечения в город инвестиций.
Ещё в феврале 2017 было объявлено о реализации проекта об инвестировании "Россетями" 2 млрд рублей в "Севастопольэнерго". План совместной работы по его реализации был утверждён на форуме "Сочи-2017".
Тогда Чалый отмечал, что есть "административные противоречия" из-за украинских корней проекта, но выражал уверенность в их скорейшем устранении.
В конце 2017 стало известно о проблемах реализации проекта. 12 декабря директор департамента городского хозяйства правительства Севастополя Михаил Тарасов сообщил, что EnergyNet заморожен. Но через несколько дней заместитель министра энергетики РФ Андрей Черезов заявил, что российское правительство не отказывается от инвестирования 2 млрд рублей в "Севастопольэнерго", несмотря на то, что проект пока не утвержден.
Стоит отметить, что часто пропадающий депутат Чалый сегодня почтил вниманием своих соратников. Чтобы как-то запомниться, он подверг критике доклад градоначальника. С точки зрения Чалого (хотя она мало интересна!), Овсянников не анализировал работу, а перечислил список достижений органов исполнительной власти.
"Доклад представляет собой набор хороших дел, а в конце приложение, в котором содержатся показатели. Они находятся в разрыве друг от друга. Я убеждён, что это неправильно. Это противоречит классической управленческой практике, которая Дмитрию Владимировичу (Овсянникову) хорошо известна", – заявил Чалый и предложил внести изменения в региональный закон о губернаторе города для определения критерия, которому должен соответствовать отчёт главы региона перед местным парламентом.
"У нас есть стратегия (развития Севастополя до 2030 года). Это должен быть план-фактный анализ (достигнутых результатов)", – добавил он.
Его "ручной депутат" по фамилии Посметный согласился со своим гуру: "Анализа, к чему мы идем, и чего мы должны достичь, у нас нет".
Глава Севастополя разъяснил депутатам-самоучкам, что необходимо менять закон о стратегии, а не губернаторе. При этом он уточнил, что результаты работы по достижению стратегических показателей – это не публичная информация.
"У меня был подготовлен отчёт в разрезе целей: миссия, три цели, и каковы наши действия. Мы потом взяли его (отчёт) и порвали, потому что он не для публичного доклада – его невозможно показать. Поэтому показать реальные достигаемые цифры (результатов работы правительства) было бы более правильно на заседании Заксобрания", – заявил Овсянников.
Подписывайтесь на наш Яндекс DZEN-канал или следите за новостями на сайте «ИНФОРМЕР». Мы в социальных сетях:
ВКОНТАКТЕ | FACEBOOK | TWITTER | ОДНОКЛАССНИКИ