Меня тут упрекнули в непозволительной двусмысленности. За формулировку «любимый мужчина». Дескать, если он муж – так и пиши, если сожитель или любовник – тоже всё с тобой понятно.
Я против всяческих расшаркиваний и подмены понятий. Поэтому наивно полагала, что любимый мужчина – он и в Африке любимый мужчина. То, что я за ним замужем – сути дела не меняет. Оказалось, я не права. Мне привели кучу доводов, весь смысл которых свёлся к простой истине: муж – это такое большое красивое знамя, которым надо размахивать на каждом углу. Разумеется, при наличии оного.
Такие дела. В свою очередь могу сказать, что персона, высказавшая недовольство, давно и прочно причислена мной к жертвам «замужества головного мозга». Эта болезнь почти не излечима и без зазрения совести косит умных и глупых, самостоятельных и не очень – тут уж как повезёт.
Главный признак недуга – пострадавшая начинает употреблять вместо «я» - «мы». Словечко хорошее и уютное, но беда в том, что употребляется не к месту. То есть, к вполне нормальному «мы поехали» или «мы купили» добавляется жуткое «мы подумали», «мы удивились», «мы не одобряем». В особо запущенных случаях звучит уже не «мы», а «мы с мужем».
И эта фраза выдаёт полный крах личности. Заявление типа «мы с мужем подумали и решили, что мне не стоит ехать» расшифровывается просто: я хотела, но муж против, поэтому сидим дома. Мне стыдно, что меня ограничивают, как крепостную крестьянку, поэтому я включаю сублимацию: достаю флаг, на котором написано «я – замужем!» и размахиваю, размахиваю…
Я думаю, именно здесь и кроется разница между мужем и любимым мужчиной. Муж – это за которым, как за каменной стеной, без которого «жена сирота и хата пуста» - короче, герой старинных пословиц, от которых оторопь берёт. А любимый мужчина – человек, с которым хорошо: он живёт своей жизнью и не мешает вам жить вашей. Даже если вы за ним замужем.