Дожили! Опять русские танки пугают Запад! Вы сейчас посмеетесь. Или восхититесь.
Как видимо, не только ядерные ракеты Путина в последнее время занимают воображение партнеров по НАТО. Швейцарский танковый эксперт Штефан Бюллер, занимающийся анализом российской бронетехники, считает, что танк Т-14 «Армата» превосходит все западные разработки.
Преамбула. Ранее, американцы уже хвалили русский супертанк нового поколения, но назвали его слишком «понтовым». Намек конечно же был на нашу беспилотную башню. В отличие от прошлых русских танков, так или иначе эксплуатирующих опыт легендарной Т-34, новый Т-14 представляет собой фундаментально новую разработку. Это важно учесть, если вы хотите понять суть претензий американцев к новым русским танкам.
Дело в том, что последние десятилетия США и Россия совершенствовали старые системы. Если мы качали нашу Т-34, у американцев, конечно же, в основе лежал Abrams. В ходе накопленного опыта обе стороны прокачивали и средства обороны, противотанковое вооружение. Ну и просто банальные вещи: каждый солдат имеет четкую инструкцию, как поступать в той или иной ситуации, не говоря об офицерах или генералах.
С появлением «Арматы», российская сторона как бы решила сыграть в ва-банк. Понятно, что новую машину будет достаточно сложно прочувствовать в реальных условиях, она будет иметь определенные минусы. Но зато и враги не будут иметь понимания о ее возможностях. При этом, «Армата» была выпущена сравнительно рано. В прессе появились мнения, будто бы Россия сознательно пытается демонстрировать Западу свое преимущество, на деле же просто задиралась.
Но вот швейцарец Бюллер считает, что Америка может потратить несколько лет, чтобы догнать «Армату». Он уверен, что, что российские изобретатели правильно поступили, выпустив на свет «неидеальный танк». Речь идет, возможно, о старом комментарии американцев в сторону русского супертанка: «Мы ожидали увидеть новый калашников, который можно кинуть в грязь и он будет стрелять все равно, но русские продолжают понтоваться».
Как говорит товарищ Бюллер, американцы в любом случае будут вынуждены разрабатывать ответ. Следовательно, они будут втянуты в гонку. Русские накопят реальный опыт использования машины. Под нее появятся определенные модификации, будут созданы боевые доктрины. Поэтому Россия открывает реально новый виток в истории развития своих танковых войск. Москва идет уверенно на прорыв. Конечно, вопрос, нужен ли Москве прорыв в танках? Но мы ответим дальше.
Если совсем объяснять просто, наиболее понятно здесь привести аналоги с Великой Отечественной войной. Пока немцы штамповали «идеальные» танки — ведь «Тигры» и «Пантеры» были действительно сделаны более качественно, чем отечественные «тэшки» — СССР сделал ставку на массовость и внедрение конвейерных технологий.
В итоге, уже к 1943 году наши конструкторы накопили большой опыт ошибок, основанных на применении танка в бою. Да, ведь в лабораториях нельзя узнать все, с чем столкнется машина в жизни. Одно дело — профессиональные военные тестеры, другое дело — обычные призывники из деревень. Одно дело — условия русских полигонов, другое дело — Сирия или Латинская. И так далее. Возвращаясь к опыту 1944-1945, советский танкопром добился тогда равенства с немецким. Ну и немаловажно, превосходство танков СССР перед НАТО в послевоенные годы было заложено именно в те годы. Потому что НАТО активно эксплуатировало немецкие разработки, но все равно не добилось больших успехов.
А теперь ответим на вопрос, зачем России супертанк? Вопрос войны не стоит, разрыв уж не так глобален. На самом деле, фактор колоссальный. Не стоит забывать, что в мире постоянно идут конфликты, а у России закупают танки многие страны. Технологический прорыв может стоить миллиардов долларов. Потому что пока иностранные корпорации будут внедрять новый продукт, наш уже разойдется по миру.
Ну и если вы не видели, предлагаем посмотреть на российское чудо Т-14 «Армата» в действии. Ролик очень наглядно описывает достоинства "Арматы":
Если вам понравится материал, подписывайтесь на канал и ставьте лайки. Это поможет продвинуться материалу выше!