Итоговая явка на выборах президента России составила 67 %. Это значит, что новый рекорд по числу проголосовавших на избирательных участках россиян поставить не удалось. Можно ли считать это поражением аппарата власти? Разобраться в этом вопросе попыталась Ксения Ширяева.
Явки нет, но вы держитесь!
Самой высокой явка на президентских выборах в России была в 1991 году - 74,4%. Но стоит сказать, что тогда выборы были во всех смыслах особенными.
Кто забыл, это были первые прямые выборы Президента и вице-президента, идущих в одной графе. А также одновременно с федеральной властью "советские" граждане России выбирали еще и глав регионов. Что тут скажешь, именно с этих выборов началось строительство нового типа государства в России – федерации. Поэтому такую высокую явку сложно сегодня повторить.
Но цель "Выборов-2018" была поставлена именно такая. Явка в сакральные 70%. Эта тема в Администрация Президента начала подниматься еще в декабре 2016 года, до парламентских выборов 2017 и губернаторских рокировок.
Социология говорила о том, что 70% - это предел. Декабрьские опросы ВЦИОМ по явке на президентских выборах показывали вилку в 60-70%. Исследования «Левада-центра» прогнозировали, что явка 18 марта 2018 года составит 52-54%. Так, скорее всего и произошло бы. Но общие усилия чиновников и оголтелая агитация принесли свои плоды.
Усилия эти не были напрасны, но чуда не вышло, как мы видим по сегодняшним цифрам. Пика возможной явки действующая у власти политическая команда не достигла. Самым низким этот показатель был в 2004 году (64,38%). На выборах в 2012-м проголосовало немногим больше 65%.
Близкая к "сакральной" явка неожиданно получилась в 2008 году, на выборах, где Владимир Путин не участвовал - 69,81%. Для агитации был задействован только административный ресурс из чиновников и членов избиркома. Эксперты считают: это сработало, потому что возникла надежда на смену курса, что в конечном итоге заставило россиян проголосовать.
"Наш максимум - их минимум..."
Итак, явка в 67% на президентских выборах. Это хороший или плохой результат для демократического государства?
К примеру в 2016 году, явка на президентских выборах в США составила 54,7%. Несмотря на то, что произошла смена лидера, да и вся президентская кампания выдвижения Дональда Трампа была скандальной.
Примерно такая же явка была и при избрании на второй президентский срок Барака Обамы (54,9%). Немногим больше была явка на выборах Обамы в 2008 году, когда толерантное американское общество впервые в истории проголосовало за кандидата в президенты с темным цветом кожи.
Тогда явка составила в США 58,2%. Но это не самый лучший пример, потому что в массе своей американские граждане аполитичны. В выборах американских избирателей привлекают скандалы и шоу, поэтому все президентские кампании в США проходят шумно и громко. Цель одна – привлечь внимание.
Из США в Европу. В прошлом году прошли президентские выборы во Франции. Для этого яркого представителя демократии в Европе второй тур на президентских выборах – вещь привычная. Если один кандидат не набирает больше 50%, то между двумя фаворитами проводится второй тур. И так продолжается с 1965 года, с момента создания Пятой республики.
За последние 22 года истории Пятой республики явка на выборах президента была около 80%, как в первом, так и во втором туре. В этих пределах прошла президентская кампания во Франции в прошлом году.
Явка в первом туре составила здесь 77,77%, а во втором круге этот показатель снизился на 3%.
Самой высокой, на президентских выборах Франции, явка была в 2007 году. Тогда впервые был выбран Николя Саркози. Это был рекорд для Франции - 83% избирателей, как в первом, так и во втором туре.
Демократия в Европе разная. Фантастическая для России явка в 75,7%, для Норвегии, например, стала в 2005 году самой низкой за последние 80 лет. Все относительно.