Хочу провести логическую цепочку, которая привела меня к решению голосовать за Грудинина.
Нас очень сильно призывают идти на выборы, что, как говорит Навальный, нужно для легитимности выборов, а выбор не играет роли.
Но, удивительно, как только Грудинин стал набирать популярность, на него началось давление в СМИ, и это как бы свидетельствует, что важна не только явка, но и голоса, иначе никто бы не искал скелеты в шкафу.
Я не считаю бойкот чем-то действенным, потому что он не массовый, старшее поколение всё равно пойдет. И многие сторонники Навального тоже в этом вопросе разделились.
Но тут происходит удивительное, судя по опросам в вк, большая часть молодого поколения перешла не к Собчак, а к Грудинину.
Что имеем в итоге: Предположительно голос имеет ценность, молодое и среднее поколения в большей степени перешли на сторону Грудинина, старшее поколение исторически поддерживает КПРФ довольно сильно.
Да, в интервью Дудю было сказано много однозначно отрицательных вещей. Но именно сказано.
С другой стороны Грудинин, человек сделавший в рамках совхоза имени Ленина очень много хорошего и полезного, именно сделавший.
Также ценнейшим пунктом его программы стоит уменьшение президентского срока до 4-х лет и запрет на правление больше двух сроков, без каких-либо "но".
И, конечно, очень хотелось бы посмотреть на лысого Дудя)