Красное и Белое... Видимо это и есть самая контрастная пара цветов (в житейском и бытовом смысле).
Контрастность светлот здесь дополняется цвето-тональным контрастом и усиливается им. Думаю что совсем не случайно и в политическом смысле взаимодополняющая пара оппозиционных сил всё же обозначет себя как "красных" и "белых" в очень многих гражданских войнах (соглашусь в этом с видео по ссылке https://youtu.be/dGbx5Mf7-kg?t=6m30s, где утверждается что этот сильнейший контраст архетипически связан со следами свежей крови и используется как символика гражданских войн. Цветовая природа и исторические закономерности в видео достаточно раскрываются, и дублировать их ещё и текстом наверное ни к чему) - создателям такой войны нужно было СОЗДАТЬ ОТЛИЧИЯ именно там, где с антропологической точки зрения отличий нет, а в социокультурном смысле отличия минимальны.
В видео - достаточно обоснована цветовая (физическая и физиологическая, а также символическая) основа контраста, но главное, что я хочу сказать - на территории бывшей УССР происходит крушение последней империи, укроимперия практически рушится на глазах, но там пока ещё нет гражданской войны (иначе бы она проявилась на подобном символическом уровне и контраст белого и красного тоже вполне возможно понадобился бы и это определило бы и классово-сословное противостояние. Жители Донбасса, как и крымчане, это в принципе другой народ и их конфликт с армией карателей никак не носит "гражданского" характера. Это не междуусобица. Однако классовый антагонизм довольно успешно замяли - майдану присунули ту же самую олигархическую власть, твёрдо поддерживаемую теми нашими потенциальными союзниками из-за океана, которые последовательно и системно действуют на уничтожение государственностиславянских народов).
Прошу прощения за видео с явно неудачным по формату персонажем... всё же несмотря на нелепость персонажа читающего авторский комментарий в этом видеоролике, эта журналистика очень содержательна - совершенно своевременно и по делу приводятся социальные, политические, исторические проявления этого контраста (знакомого и на символическом уровне).
Совсем не случайно и в политическом смысле навязывают "буриданову логику" принадлежности к одному из политических "полюсов" взаимодополняющей пары якобы непримиримых оппозиционных сил, принуждают выбирать и всё же относить себя к "белым" или обозначать себя как "красных" ... и так было в очень многих гражданских войнах разных времён, так было у разных народов (похоже что и в России пытаются создать "майдан", сталкивая людей там, где могли бы быть оттенки - не против "красных", не против "белых"... без криминала и без обострения противоречий...) https://vk.com/wall386100810_195?w=wall386100810_195 https://vk.com/wall386100810_195 .
При крушении одной из последних мировых колоний и в современной колониальной войне внутри укроимперии, на территории бывшей УССР идёт уничтожение населения восставших провинций. Переформатируйте укроимперию в какой-то более совеременный вид, и имперский нафталин постепенно выветрится с этой территории, при этом уйдёт основа для геополитического конфликта.
Палачи организованы теми, кто узурпировал власть в бывшей столице УССР. Так что это карательная операция вполне фашистского типа (что такое фашизм, пояснялось здесь https://schv.livejournal.com/72772.html ), которая усилена противопоставлением жителей столиц и провинций, а вот для конфликта населения (как и для конфликтов внутри социальных слоёв) всё же нет оснований. Также довольно успешно имитируются противостояния в формате отражения внешней агрессии, имитируются противостояния также и в формате гражданской войны .
Цвет это маркер, помогающий всё это обнаружить. Если нет семантического контраста и если противостояние не выражается в цветовом символе, то возможно нет и основы для гражданской войны