Наиболее неблагоприятный сценарий по ситуации с арестом активов «Газпрома» подразумевает отбор российского газа на Украине по постановлению регионального суда. «Газпром», возможно, примет подобное разрешение как противоправный отбор газа и вовсе прервет транзит через Украину, затем уже Европа окажется вовлечена в настоящий энергетический кризис, подмечает преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.
Решения Стокгольма и АМКУ
Власти Украины в условиях исполнительного производства по процессу о «злоупотреблении монопольным положением на рынке» запустили инвентаризацию и арест являющегося собственностью «Газпрома» имущества. В частности глава украинского правительства Владимир Гройсман поручил Минюсту и «Нафтогазу» скоординировать действия для вероятного ареста активов «Газпрома» по всему миру.
Более того, арест уже стартовал. Под него попало имущество организаций «Газпром сбыт Украина» и «Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины». Забраны дополнительно ценные бумаги института «ЮжНИИГипрогаз» и «Газтранзита». В общей сложности Киев собирается обрести по решениям Стокгольма и Антимонопольного комитета Украины около 368 миллиардов рублей.
«Что относится к решению Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), то оно представляет из себя выдуманным на пустом месте. «Газпром» качает газ с востока на запад и обращается за выполнением услуг по организации транзита к «Укртрансгазу». А так как оператором российского газа на украинской территории считается «Укртрансгаз», то выставлять штрафы за монопольное положение нужно ему. Решение АМКУ обуславливается перестраховкой Киева в минувшем году, когда в хранилищах у них сохранялся невысокий резерв газа на начало зимы.
«Если «Газпром» откажется выплачивать, то «Нафтогаз» обладает правом обращаться в суды других стран по вопросу ареста активов. Буквально перед Новым годом «Нафтогаз» сам пострадал от подобного постановления, и его реверсивный газ был арестован в Словакии по запросу Италии и решению Стокгольма. В большей степени целесообразным шагом для «Газпрома» являлось бы отдать деньги или их часть, что ограничило бы начисление пени и устранило опасности арестов.а сегодня» эксперт.
Энергетический кризис для Европы
Обстановка с решением Стокгольмского арбитража для «Газпрома» кажется значительно серьезнее. По данному постановлению российская компания обязана выложить «Нафтогазу» 2,56 млрд долларов. И опротестовать это будет очень сложно, так как единственной апелляционной инстанцией является Верховный суд Швеции, который разбирает дело на наличие нарушения судебных процедур, а не по существу.
«Если «Газпром» откажется выплачивать, то «Нафтогаз» обладает правом обращаться в суды других стран по вопросу ареста активов. Буквально перед Новым годом «Нафтогаз» сам пострадал от подобного постановления, и его реверсный газ был арестован в Словакии по запросу Италии и решению Стокгольма. В большей степени целесообразным шагом для «Газпрома» являлось бы отдать деньги или их часть, что ограничило бы начисление пени и устранило опасности арестов.
Нужно заметить, что «Нафтогаз» теперь имеет возможность направиться в любую страну не только лишь по теме ареста акций или имущества, но и непосредственно российского газа, который сегодня меняет владельца только на газовом хабе в Австрии. До этого момента газ принадлежит «Газпрому», в связи с этим его можно арестовать по решению суда в Словакии или в Венгрии», — продолжает Игорь Юшков.
Но чрезвычайно погромный план по ситуации с арестом подразумевает отбор российского газа на Украине по постановлению местного суда. По взгляду эксперта, «Газпром» примет подобное решение как неправомочный отбор газа и в целом оборвет транзит сквозь Украину, впоследствии чего уже Европа будет вовлечена в настоящую энергетическую войну.